藍白合作,但絕不包容貪腐
奔騰思潮.2024年9月18日 07:00
北檢偵辦京華城案  再提訊柯文哲 台北地檢署偵辦京華城案,13日提訊在押的前台北市 長柯文哲(中),囚車約於上午9時抵達北檢。 中央社記者張皓安攝  113年9月11日
北檢偵辦京華城案,13日提訊在押的前台北市 長柯文哲(中)。圖片來源:中央社

葉慶元 / 國民黨前考紀會主委

爭議多時的京華城開發案,在民眾黨主席/前臺北市市長柯文哲、前臺北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京及臺北市議員應曉薇遭到法院裁定收押禁見,柯市府前都發局局長黃景茂被列為圖利被告且重金交保後,引發政壇熱議。綠營自然是一片撻伐,猛攻民眾黨貪污腐化;白營則是力挺黨主席柯文哲,反擊北檢政治辦案、違反偵查不公開!相對於此,藍營則立場不一,不願把話說死,卻似乎顯得有些進退失據。黨主席朱立倫強調藍白合作基調不變,部分國民黨民代則持續批評柯文哲任內對於京華城開發案顯有違法圖利情事,馬前總統辦公室針對檢方辦案方法之不妥加以批評。

依本人見解,柯市府在京華城案的種種作為,是圖利斧鑿痕跡昭然若揭,恐難逃違法之指控:

  • 本案並非都市更新案件,也無任何法律規定都市計畫法得「準用」都市更新條例之容積獎勵規定,柯市府卻違法準用都市更新條例,給予威京集團20%的容積獎勵,使其獲利超過100億元。

  • 柯文哲指示彭振聲副市長擔任專案負責人,協助威京集團進行都市計畫變更,協助給予上開違法超額容積獎勵。

  • 彭振聲副市長擔任都市計畫委員會主席,對於反對給予威京集團容積獎勵之都市計畫委員,壓抑渠等發言。

  • 柯市府撤換/不續聘反對給予威京集團容積優惠的都市計畫委員。

  • 在臺北高等行政法院判決威京集團敗訴後,柯市府仍然依照威京集團已經被法院否定的主張,核定容積給威京集團。

  • 在都委會否決威京集團的都市計畫細部變更案後,柯市府都發局局長黃景茂違法指示成立專案小組,研議如何給予威京集團容積獎勵。

在柯市府上開詭異的操作後,威京集團儼然成為行政訴訟的勝訴方,不但基準容積得以從郝市府時代堅持的392%確定提升至560%,更得以違法「準用」都市更新的容積獎勵而增加20%的樓地板面積,使得威京集團獲得超過百億元之利益。須知,此一容積獎勵,除了威京集團之外,基本上沒有任何其他的獲益方。柯市府干冒大不諱,違反法令規定給予威京集團如此大之利益,有何正當性可言?如果柯市府認為北市容積管制過嚴,應該是在任內推動修正臺北市都市計畫,普遍提升容積,而不是個案給予單一財團高額容積獎勵。柯市府這種作法,套句柯市長的名言,「用膝蓋想都知道有問題」。

實則,如果是國民黨黨員涉及類此的貪腐情事,而經法院裁定高額保釋金具保或羈押者,依照國民黨自己的黨紀規範,亦應先行停權。如今若只因「藍白合作」,就無條件包容可能的貪腐而不予批判,國民黨如何彰顯自己的清廉價值?當然,如果檢方偵辦中有任何違法、侵害人權之處(如違反偵查不公開、洩漏偵辦細節、選擇性辦案等),國民黨當然應該予以批判—這也是馬前總統辦公室關注的重點。但是柯主席在市長任內的作為,當然也應該受到監督檢討,不應在「藍白合作」大旗下,予以輕縱或放水。

藍白合作,除了理念上的契合(代表多數民意,監督制衡執政黨)外,必須是奠基於廉能政治之上。今日,如果是任何藍營現任或前任縣市長爆發相關的弊案,民眾黨勢必口誅筆伐,柯主席也勢必會對藍營冷嘲熱諷一番。如今,民眾黨貪腐的真面目終於展現在陽光下,國民黨反而瞻前顧後,豈不怪哉?實則,貪腐的民眾黨如果轉而與民進黨合作,下次選舉時,綠白組合自然會受到選民的唾棄,國民黨又有何懼?■

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜 募款

京華城 簽訂 協議書

許家蓓 離世

立院 開議

國土 計畫 上路

農產品 關稅

中天新聞網
中天新聞網
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
台積電領軍反攻!台股收盤漲363點重返22000大關
聯準會宣布降息2碼,是4年多來的首次降息,道瓊、標普指數盤中觸及歷史高點後回檔,四大指數全面收低。但台股在台積電(2330)領軍反攻下,加權指數今天(19日)一開盤雖開低走高,但終場大漲364點收22042.69點。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司