副總統辯論最難忘記憶點?外媒認華茲這件事
今日新聞NOWnews.2024年10月2日 16:48

▲民主黨副總統候選人華茲(Tim Walz)在副總統辯論被問到六四天安門事件發生時是否真的在香港時,一時語塞沒針對問題回應,隨後坦言自己過去的發言說錯。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 美國總統大選副總統辯論在當地時間1日晚間(台灣時間2日上午)登場,由哥倫比亞廣播公司(CBS)主辦,民主黨副總統候選人華茲(Tim Walz)與共和黨副總統候選人范斯(J.D. Vance)對決,根據《CNN》委託獨立民調機構SSRS進行的即時民調,51%的受訪者認為范斯表現較好,但也有49%的人覺得華茲表現較佳,兩人基本勢均力敵。不過,若問整場辯論最讓人印象深刻的事件,有外媒直指是華茲謊稱1989年「六四」天安門事件時他人在香港,不僅因為這虛假說法被當場拆穿,且華茲認錯的回應也很災難。

根據《Political》報導,6位觀看辯論的記者一致認為范斯表現較佳,不過,大家也都同意副總統辯論不會對選情造成影響,兩人都善盡了副手的職責,合力上演一場較「文明」、較不辛辣的辯論,但也讓本就較不受關注的副總統辯論更加激不起討論。

而在問及整場辯論最讓人印象深刻的事件時,華茲謊稱1989年「六四」天安門事件時他人在香港,成為《Political》記者最不解的一點。有位記者打趣說,華茲可能在一年後還會被追問這問題並對此心懷悔恨,當初究竟為何要謊稱六四時人在香港?

另外,華茲被問及此事時一時語塞、支支吾吾,主持人追問後,華茲才坦言自己在這件事上說錯了,並自嘲「我有時就是很白癡」,但這樣的回應也讓《Political》記者認為非常不恰當,讓人尷尬。且六四天安門這問題在辯論前就遭明尼蘇達州的公共電台指出,但華茲似乎完全沒有在辯論中會被問到此事的準備,這也讓人費解。

華茲過去曾有過前往中國教書的背景,因此也以中國通作為選戰人設,華茲在過去曾數度表示,在中國六四天安門事件爆發當天,自己在香港,且看到事件發生後,更加下定決心前往中國。

不過,就在辯論前一天,9月30日,明尼蘇達州公共廣播電台MPR新聞報導稱,1989年5月16日刊登的一張照片顯示,華茲在位於內布拉斯加州的美國國民警衛隊軍械庫工作。該電台報導稱,內布拉斯加州另一家報紙在當年8月11日刊登的一篇報導也提到,華茲直至八月的某個周日才準備啟程前往中國。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
美選副手辯論民調出爐!范斯以「51%比49%」超微弱優勢險勝華茲
范斯辯論口條佳!從窮白男翻身成暢銷書作家 8要點認識川普副手
氣候變遷因風災受矚 范斯談美國製造、華茲稱美國將成綠能大國

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 將官 立威

溝通 總預算

賴清德 徐榛蔚

罷免 基隆

賴清德 飆罵 將官

桃園 颱風

鏡新聞
中時新聞網
品觀點
太報
賴清德傳罵將官立威 總統府副祕書長:他不是耍官威的領導者
總統賴清德日前遭媒體報導,與國防部晉任將官茶會時,不滿走進會場時將官坐著,怒罵將官、摔資料,被指是要在軍中立威。對此,總統府副祕書長張惇涵今(2日)表示,總統府和國防部沒有在儀節方面溝通清楚,當時賴總統有詢問會場狀況,但沒有摔東西,強調賴總統不是一個想要立威、耍官威的領導者。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司