柯家仍未交代4300萬商辦金流 鍾小平嗆:拿出金流證明
民視.2024年9月9日 00:10

政治中心/綜合報導

柯文哲的4300萬商辦被質疑是京華城後謝,民眾黨秀出所有權移轉契約書,卻被發現總價只有61萬元。雖然有代書解釋,這可能是買公契,不會有實際交易價格,但外界認為這都不是重點,只要拿出匯款紀錄,證明是柯文哲轉給屋主的就沒事了,為何遲遲拿不出來?鍾小平再嗆,還是沒解釋、證明金流從哪來。

民眾黨立法院黨團主任陳智菡(9.6):「鍾小平他含血噴人,而且沒有拿出任何證據,做出這樣的指控。」

拿出柯文哲購買4300萬商辦的所有權買賣移轉契約書,要證明原屋主跟京華城董事長陳玉坤無關,不是沈慶京的後謝,卻被人發現哪裡怪怪的...

文件寫著金額61萬7800元,跟實價登錄4300萬,差了70倍,民眾黨說法,這是移轉契約書的其中一份,只顯現部份權狀買賣金額。但又有代書解釋,這只是買賣房屋的公契,只會有房屋評定現值和課稅,私契上才有成交價格和支付方式資訊。


柯家仍未交代4300萬商辦金流  鍾小平嗆:拿出金流證明
民眾黨秀出所有權買賣移轉契約書,但總金額卻顯示61萬7800元。(圖/民眾黨提供)


台北市議員(民)簡舒培:「(選舉補助款)那3本,拿出來就好啦,為什麼要在那邊講說,我有一些用網銀的金流,有一些還要去要,我告訴你,她就是在拖延,你最好的打臉鍾小平的方式,就把4300萬,我買房子的,我怎麼樣出去,我把金流秀出來,我告訴你,鍾小平就被叭叭叭叭。」

各界質疑,柯家為何不直接秀出轉帳紀錄,證明買商辦的錢,確實是從柯文哲帳戶匯給屋主的,就能解釋清楚。遲遲拿不出來,難不成心中有鬼?


柯家仍未交代4300萬商辦金流  鍾小平嗆:拿出金流證明
台北市議員鍾小平再批評,民眾黨還是沒解釋4300萬商辦金流來源。(圖/民視新聞)


民眾黨立院黨團總召黃國昌:「在實價登錄上面,寫得非常的清楚,陳佩琪醫師,她現在所有的存摺,全部都被檢調扣走,她會再去網銀那邊去申請。」

台北市議員(國)鍾小平:「到現在房子4300萬,你也講不清楚,甚至連你那個7300萬,有沒有匯到阿北的戶下,都不知道,講了14天了,拿出這2個(私契、金流)來嘛,講其他都沒有用,你(去銀行)櫃台,就跳出來那是你的錢啊,所以這都是理由啦。」

契約從4300萬變61萬?商辦是不是京華城後謝?民眾黨聲稱,陳佩琪已經在申請網銀紀錄,就看何時能拿出證據,否則再多解釋,只像是在打迷糊仗。


原文出處:柯家仍未交代4300萬商辦金流  鍾小平嗆:拿出金流證明

更多民視新聞報導
4300萬商辦是京華城後謝禮? 民眾黨出示側面證據否認
民眾黨曬柯4300萬商辦契約 律師嘆「1證明」就能結束
柯進北所第三天! 陳佩琪住黃珊珊家.請假至9/27退休日

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

謝龍介 參選 台南市長

媒體 宣傳 預算

凍結 總統府

雲林 中央

陸男 偷渡

白委 凍結 總統府

中時新聞網
TVBS新聞網
EBC東森新聞
民視
台南市長戰 謝龍介喊話只做4年 綠營拉警報
國民黨台南市立委謝龍介15日在政論節目中被名嘴以民調拱參選下屆台南市長,他承諾若參選仍堅持只做4年,立刻遭民進黨視為假想敵。民進黨台南市立委林俊憲子弟兵蔡筱薇解讀謝此舉是宣布參選,但嘲諷他應先改掉歧視女性的壞習慣。謝龍介16日澄清未正式宣布,但積極準備,期待與台南市民一起做出大改變。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司