威京捐錢給民眾黨關鍵因素曝光？鄭運鵬分析：背後有「指揮系統」

三立新聞網 setn.com．2024年9月29日 12:00

記者劉宇鈞／台北報導

▲鄭運鵬說，「柯文哲雖然沒出過社會，只是自以為很聰明，但是媒體人和司法體系也不會比較笨。」（圖／翻攝自鄭運鵬臉書）

京華城爭議持續延燒，民進黨台北市議員簡舒培今（29）日發文直指威京集團7人捐給民眾黨210萬政治獻金後，同時揭開關鍵時間軸，質疑民眾黨一手交錢一手交貨，收威京集團政治獻金，隔天都發局就回函「提送都委會」。對此，前民進黨立委鄭運鵬分析威京捐錢給民眾黨的關鍵因素，認為背後有「指揮系統」。

鄭運鵬說，威京主席沈慶京本身曾經是國民黨的中常委，不是民眾黨支持者，為了京華城翻身必須攀附前台北市長柯文哲，這是合理的商業選擇，但不是政治選擇。

鄭運鵬也說，沈慶京在集團內的人事安排，用了不少文官退休人士，台灣到目前能做到高階文官退休的人，當年大多加入過國民黨，這是時代因素，所以這些人也不可能是民眾黨支持者，待過台北市政府的高階文官，大部分也不喜歡柯文哲。

鄭運鵬表示，在京華城相關會議前後，這些幹部不約而同、甚至金額相同來贊助民眾黨，不可能是時間剛剛好的自發性行為，甚至也不會是自己口袋拿錢出來，應該是背後有個指揮系統。

鄭運鵬直言，如果有個指揮系統，那麽30萬的金額只是法律能夠報稅的上限，他判斷金額不止如此，那段時間應該有透過親朋好友們的名義贊助，當作是指揮系統給人頭們的順水人情讓他們用來抵稅，他認為檢察官查得出來。

為什麼是贊助民眾黨，而不是直接給柯文哲？鄭運鵬判斷，如果柯文哲知情，大概柯是以民眾黨沒錢為名義，也自作聰明地請威京捐給政黨，這樣就不算貪污，「而且，他再從民眾黨透過木可公司搬回來就好。」

鄭運鵬強調，如果柯文哲不知情，那捐給民眾黨幹嘛？柯不知情是說不過去的，「柯文哲雖然沒出過社會，只是自以為很聰明，但是媒體人和司法體系也不會比較笨。」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜化解僵局

高雄選挺潘孟安

京華城案柯文哲

民進黨高雄

韓國瑜化解總預算

石破茂首相

FTNN新聞網

匯流新聞網

中天新聞網

太報

不只卓榮泰喝溫暖咖啡！賴清德促進善意溝通　潘孟安將率7大法官被提名人拜會韓國瑜

[FTNN新聞網]記者劉秀敏／台北報導總統府日前提名張文貞出任司法院院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共七位司法院...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司