柯被爆「掌握4大金流」成民眾黨大帳房? 黃國昌、陳智菡回應了
民視.2024年9月24日 11:49

即時中心/陳治甬、顏一軒報導

週刊報導稱,涉入京華城案遭押的民眾黨主席柯文哲,本人就是黨部資金的總操盤手,不僅調度資金買房、違反黨政軍禁令投資媒體、發展地方組織,即便黨內有不同意見、出納人員提出質疑皆無法阻擋;另他也曾不滿3個月黨部花掉78萬交際費,因此下令暫停相關開支。對此,白營立院黨團總召黃國昌、立院辦公室主任陳智菡今(24)日皆異口同聲回應,科幻小說式的報導內容,他們無法評論。

《鏡週刊》今日刊載系列報導稱,今年5月柯才利用選票補助款4300萬元買下濟南路商辦,同一時間卻對民眾黨以「交際費」「餐費」等名目核銷吃喝等宴會支出,3個月就吃掉78萬餘元,認為花太凶、吃掉太多錢大為光火,下令立刻暫停所有此類費用。

另一方面,柯文哲在今年5月曾要求木可公司負責人李文娟將木可、眾望基金會、新故鄉基金會的資金,以及選舉結餘款運用動態,每2個月向他報告一次。

今日上午9時30分,黃國昌、民眾黨立院黨團副總召吳春城、幹事長麥玉珍、立委林憶君及陳智菡,共同在立院青島三館2樓,召開「嚴審預算 實質審查 人民優先」記者會,同時於會後接受媒體聯訪。

記者提問,柯主席掌握財務金流,週刊報導5月時,柯文哲對於78萬的交際費有一些意見,因此喊出要暫停使用,費用是正當用途,當時主席是怎麼說的,因為也被質疑他當初花了4300萬買商辦,沒有考慮到錢用這麼多嗎?

黃國昌指出,他已經講過好幾次,對於記者引述《鏡週刊》的內容提問,根本欠缺事證基礎,不曉得又是哪裡聽來的消息寫來的科幻小說,真的沒什麼評論的必要。

記者亦向陳智菡提問,柯文哲就是民眾黨資金的總操盤手,今年5月他還要求木可董事長李文娟把木可、眾望基金會、新故鄉基金會的資金,以及選舉結餘款,每兩個月跟他報告一次,顯示柯主席是知道每個金錢實質操盤的,主席確實管的到嗎?

快新聞/柯被爆「掌握4大金流」成民眾黨大帳房? 黃國昌、陳智菡回應了
民眾黨立法院黨團辦公室主任陳智菡。(圖/民視新聞)

陳智菡表示,黃國昌已回應的很清楚了,這種科幻小說無法評論,這裡是黨團記者會,應聚焦在預算實質審查方面來進行討論,謝謝大家。

針對柯文哲拿選舉補助款買商辦惹議,黃國昌先前有鬆口可討論修改《選罷法》讓補助款更加透明,請問黨團本會期有規畫嗎?對此,黃回應,《選罷法》目前針對補助款已有明確規定,針對各黨不同的公職人員,其都有各自的規範。

黃國昌強調,到目前為止看的出來,若要把《選罷法》直接修正成選舉補助款歸黨,而非歸候選人,恐怕會引發更多的爭議。

另對於《鏡週刊》今日的系列報導,民眾黨今日10時31分在媒體群組發表文字回應,該科幻報導內容通篇含沙射影、標題殺人;本黨從未投資媒體,報導究竟是檢廉亂放消息帶風向,還是道聽途說拚湊抹黑?社會大眾早有答案,《鏡週刊》已失去媒體公信力。

快新聞/柯被爆「掌握4大金流」成民眾黨大帳房? 黃國昌、陳智菡回應了
民眾黨發言人吳怡萱。(圖/民眾黨中央提供)

民眾黨強調,《鏡週刊》爆料未提出具體事證且未與本黨查證,就編造故事、抹黑造謠,有如科幻小說般週週連載,此舉讓其報導失去公信力,「媒體自律」對《鏡週刊》而言只是笑話,其早已不配作媒體第四權,而是淪落為放話抹黑的綠營打手。

最後,民眾黨指出,《鏡週刊》蓄意誤導視聽大眾,執意拿錯誤資訊混淆視聽,意圖以檢廉人員的口吻影射本黨,又再次突顯民進黨執政下,「黨檢媒」一體的共生集團,已成破壞民主法治的罪魁禍首。

《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

原文出處:快新聞/柯被爆「掌握4大金流」成民眾黨大帳房? 黃國昌、陳智菡回應了

更多民視新聞報導
柯文哲邊罵民眾黨78萬交際費太貴 同時買4300萬商辦
藍扯賴清德圖利 林俊憲嗆:無法解釋京華城獨獲阿北青睞
與李文娟關鍵對話曝光? 柯文哲遭爆對金流瞭若指掌

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

條例 釋憲

勞動部 人事

偵測 心肌炎

邱泰源 彭啓明

提名 大法官

力挺 謝國樑

中時新聞網
中時新聞網
新頭殼
中央廣播電台
凍結總統府預算?黃國昌曝藍白達成「多項共識」
立法院藍白黨團三長昨日下午4時開會商談,民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天說,雙方達成多項重要共識,包含優先法案及人事同意權應實質審查等;而白營也主張,不將總預算案排進今天中午的程序委員會中,因為行政部門既然沒有編列該編的預算,犯下如此嚴重錯誤,就要負起責任把預算重新編好。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司