陳佩琪曝商辦金流 簡舒培:還是沒解釋錢哪來?
民視.2024年9月13日 13:46
即時中心/詹詠淇、陳治甬報導

民眾黨主席因京華城案羈押禁見,4300萬買商辦金流也遭質疑,柯文哲妻子陳佩琪昨日公布金流,卻被發現選前沒有申報富邦跟一銀2個帳戶。對此,台北市議員簡舒培今(13)日直言,明細只看得到錢進去,但到底是從哪些帳戶轉進去,沒人知道,陳佩琪也沒進一步解釋,金流哪裡來?她也質疑,現在為了防洗錢,開戶很麻煩,為何寧願選擇繁雜程序,也不用原本的存摺?柯文哲說不知道,「這完全就是說謊嘛!」

陳佩琪昨日接受特定媒體專訪時,公布購買商辦的付款證明,包括從5月10日開始的部分簽約款10萬、買方服務費40萬、簽約費420萬、買方預收規費6萬8780元、用印款43萬,及6月11日3筆用印款,分別為一銀1440萬、合庫1000萬、富邦1000萬元等,加總起來共4346萬8780元。此外,陳佩琪也自曝1628萬金流來源,強調「都是清白的錢」。

對此,簡舒培上午受訪表示,有買過房子的朋友都知道,「價金履約保證專戶資金」明細,只是看得到錢進去,但到底是從哪些帳戶轉進去,沒有人知道。

簡舒培說,從陳佩琪公布履約帳戶裡,看得出來買方分別匯了很多錢,但買方從哪些銀行支出的錢,全是手寫的,且銀行帳戶支出的錢是否為柯文哲所說的選舉補助款也不知道,「進到存摺後,因為其他地方都遮起來,就是大水庫了」,4300萬的錢來自何方?陳佩琪昨日也沒有進一步澄清。

陳佩琪聲稱,無法公開存摺是因為被檢方扣走,但簡舒培質疑,從林延鳳爆出有4300萬買商辦,到柯文哲被收押、存摺被帶走,「整整有1個月禮拜時間,是可以拿出存摺的,為什麼陳佩琪、柯文哲不願意?」直到現在有這麼多金流被質疑後才一一羅列,都會讓人覺得是算出來、排出來,東湊西湊把4300萬湊齊。

至於商辦用途,陳佩琪說是給立委開會,但柯文哲卻說是個人辦公室,簡舒培說,「為什麼愛說謊?」光陳佩琪、柯文哲自己的講法就有2、3次是不一樣的,就如同陳佩琪到ATM存款,到底存什麼錢,都可以有4、5次不同的說法,到底在隱瞞什麼?若誠實、經得起質疑,公開就好,說法就會一模一樣,反而現在說法變來變去,「更讓人覺得裡面是有蹊蹺」。

媒體也問到,怎麼看柯文哲2個新帳戶選後才有收選舉補助款,被質疑為了處理錢才開戶,跟柯文哲之前說錢匯到戶頭也不知情說法不同?簡舒培說,這2個帳戶在柯文哲過去不管是選舉或財產申報,都沒有看到柯文哲有這2個銀行的帳戶,到底是柯文哲何時開,開來做什麼?難到是收選舉補助款嗎?

簡舒培指出,現在為了防制洗錢,要到銀行開戶是非常困難且繁雜的,為何柯文哲寧願選擇繁雜程序,也不用原本的存摺,這是很大的疑問。特別開了2個存摺來收選舉補助款,「被查到還說喔我都不知道,那個選舉補助款什麼時候匯進來我都不知道,就黨部財務長匯的」。

「這完全就是說謊嘛!」簡舒培認為,特別開2個帳戶收款,現在還說不知道,這種講法真的是自打臉,柯文哲跟柯家人為何選擇這麼複雜的方式解決金流問題,全台灣人民都在問。

簡舒培也說,陳佩琪昨日羅列所謂這幾年來的1600多萬金流,「但這還是沒有解釋」,她在京華城便當會後,30幾天連續去ATM存款120幾萬,「到底這120幾萬,現金來自地方是哪裡?為什麼陳佩琪有這些錢?」

簡舒培指出,這跟1600多萬毫無關係,而且在去年9月後,陳佩琪也有400多萬現金分批存入ATM,金流哪裡來?昨日記者會並沒有解釋到這裡,只證實,他們這幾年來分別在不同帳戶提出多少錢,但沒有解釋京華城便當會,還有去年9月後的400多萬金流來自何方。

《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

原文出處:快新聞/陳佩琪曝商辦金流 簡舒培:還是沒解釋錢哪來?

更多民視新聞報導
陳佩琪給特定媒體訪 她懷疑有藏鏡人:稱職律師不會讓證人這樣做
陳佩琪金飾現金在保險箱「沒申報」 她酸:阿北不是號稱公開透明
酸陳佩琪理財方式超乎常理 顏若芳:先整理之前說的不然都被打臉

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 聲望

謝龍介 參選 台南市長

賴清德 派系

政府 宣傳 預算

便當 派系

媒體 宣傳 預算

三立新聞網 setn.com
TVBS新聞網
信傳媒
今日新聞NOWnews
蕭旭岑頻「拉美援柯」 學者:配合中國操作認知作戰
記者王一德、黃昕晟/台北報導前台北市長柯文哲涉入京華城案,讓國民黨角色尷尬,大力監督的台北市議員游淑慧自曝,被黨內長輩關切要她顧全大局,而馬英九基金會執行長蕭旭岑在節目上自爆「自己
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司