修罷免制度自肥?藍智庫回擊綠委:欺騙不懂法律的大眾
中時新聞網.2024年7月2日 19:08
國民黨。(本報資料照片)

國民黨提出《公職人員選罷法》修正草案,遭民進黨立委質疑「自肥」,並要求如果通過下屆立委才能適用。國家政策研究基金會今表示,根本不存在「自肥」爭議,該立委扯出司法院大法官解釋499號,卻故意不提「實體從舊、程序從新」法規適用上的重要原則,企圖欺騙不懂法律的社會大眾,其心可議。 

國政基金會指出,立法後施行的法律,原則上不能溯及既往,只能向後生效。基於不溯既往的原則,「實體從舊、程序從新」是法規適用上的重要原則。亦即:1. 實體規定向後生效,「法律規範的事實發生在什麼時候」,發生在修法後,適用修法後的法律;2.程序規定適用新法,進行中的事件,涉及程序的部分,應立即適用修法後的法律。 

智庫表示,立委修法延長「任期」,任期是實體事項,當然只能適用在「下一次選舉選出的立委」。立委修法「罷免門檻」,罷免門檻是程序事項,程序從新,修法後就可以適用在尚在進行中的案件。 

智庫說明,依《中央法規標準法》規定,如果此次修法成功,新罷免規定應自法律公布後生效,並沒有所謂「這一屆」或「下一屆」的問題,民進黨立委故意誤導這一屆不適用,恐怕才是一種自肥心態。

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

王定宇 佔領 主席台

蘇巧慧 參選 新北

委員會 衝突

中資 建設

澎湖 漁船 扣押

王鴻薇 拆樑

太報
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
【更新】綠佔領內委會主席台 藍批「當家鬧事」、綠反擊「撥亂反正」稱:勿把《選罷法》當政治操作工具
立法院內政委員會今(7/4)排審《公職人員選舉罷免法》修正草案,民進黨立院黨團一大早發動甲級動員,並佔領委員會主席台,國民黨立院黨團也以相同方式反制,雙方引衝突,致會議停擺。國民黨團隨後召開記者會,黨團總召傅崐萁批民進黨別再喊「沒有討論不是民主」,今天是民進黨不讓開會討論;黨團書記長洪孟楷更指民進黨「當家鬧事」、忽視《選罷法》修法的原住民權益、搶奪議事人員資料。民進黨立院黨團總召柯建銘則反擊,現在是要「撥亂反正」,不能讓變成「選舉沒有罷免法」,呼籲國民黨不要把《選罷法》當政治操作工具。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司