高中生炫「小草識別證」!家長怒轟:民眾黨如「邪教」滲透校園
太報.2024年1月17日 11:07
2024總統大選已於13日順利落幕,但選舉相關話題仍在延燒。16日有高中生家長爆料,就讀高二的孩子班上竟有多名同學拿到類似民眾黨「黨證」的「小草識別證」,只要繳交500元黨費,就能獲得一張悠遊卡黨證,這些學生甚至以支持柯文哲為榮,讓該名家長忍不住驚呼,民眾黨如同「邪教」般滲透進高中校園,意圖吸收尚未有投票權的高中生。

臉書粉專「農藝女孩看世界」昨(1/16)晚公開一封家長爆料信指出,該名家長的孩子今年16歲,就讀高二,是在某個偏鄉的高中。選舉後他發現一件事,他的孩子有一天回家跟他說,同學興致沖沖地跟他炫耀一張「小草識別證」,上面有大頭照跟姓名,看起來很像是學生證,同學說這是「大家揪團一起去台北玩」才有辦的東西,班上有好幾個同學都拿到了,也都揪團搭車北上,去參加柯文哲的造勢晚會。

該名家長相當疑惑,16歲的孩子沒有投票權,為何對於身為柯文哲的「民主小草」,會有這麼高的榮譽感跟認同感?明明政黨不會進入高中校園,何以如此?後來才知道,「原來這些孩子之前參加了某些以中配為大宗的外配社團舉辦的活動,可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的『外配週』。」

而帶頭認同柯文哲的,往往都是中配的孩子,中配雖然挺藍,但中配孩子會說「我跟我爸媽不一樣,我是小草」。活動中可能就會灌輸孩子:「我們現在雖然沒有投票權,但是我們要實踐學校教的公民課、關心社會,我們這代年輕人跟父母不一樣,藍的綠的那是老人家上一代在投的,現在有一個新的候選人,是只為我們年輕人著想的,跟藍綠完全不一樣的,我們可以去支持他。」甚至會相當有榮譽感的說「我們現在雖然是小草,等我們有長大就是大樹啊」。

大人甚至不會跟孩子說,這是要揪團去台北參加造勢晚會,而是會一個拉一個跟同學說,「我們揪團搭車去台北玩好不好」、「我們去參加觀摩公民活動啊」,然後一群高中生就興致沖沖地去了造勢晚會。

該名家長接著表示,這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動,他們平常接受資訊的來源,就是高中生最喜歡的網紅像是「愛莉莎莎」、「反骨男孩」等等,全部都是看youtube或抖音長大的孩子。

他們會說「我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣,我們不要選藍綠,我們要選一個新的,屬於年輕人的候選人」。因此支持柯文哲瞬間變成很潮的事,就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與,如今對他們而言,參與柯文哲的造勢活動就是一種「公民參與」,甚至還會說「藉由參與這個活動可以增加我們的領導力與實踐力」,拍照片巴不得寫進學習歷程裡。這些孩子完全深信Youtuber與抖音網紅影片說的「藍綠作票」影片,深信柯文哲是清新的、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星,且蔚為潮流。

不過這些小孩目前只有16歲,他們只覺得自己拿這張「小草識別證」(很像黨證)的意義是「學校社團的識別證」、「公民活動的入場證」,就連其他家長也沒有意識到,這其實就是發給未成年的一種黨證,只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課,但其實孩子們就是被吸收入黨了。但他們以為自己只是繳500元得到一張特別的悠遊卡,但這張悠遊卡上印著姓名大頭照還有黨員編號跟黨徽。

該名家長說,現在想想柯文哲的敗選感言為什麼會信心滿滿地說,「4年後再來」,因為這些16歲的小孩,4年後就是20歲,他們通通都要投給柯文哲,等到這些高中/高職生變成大學/大專生,還會回來拉學弟妹一起投給柯文哲,因為他們深信「藍綠都不關心年輕人」、「只有這個新的政黨是關心我們年輕人的」。

該名家長認為,所謂參與關心社會的活動、公民實踐等話術幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法,倘若這些孩子真的對自己的選擇深信不疑,4年後,小草真的變大樹,那將會是一場災難。該名家長細思極恐,「我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了,民眾黨的校園基層滲透卻可以做到這麼偏遠、這麼底層,從16歲開始洗腦起,還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、大家一起變小草,真的有夠潮。」

該名家長最後忍不住痛斥:「柯文哲根本不是在培養民主小草,我的孩子根本還未成年,他班上同學許多卻變這樣,我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的『公民實踐課』,只是包裝成『社團活動』、『公民參與』的『邪教崇拜』而已,而偏鄉的中配社團就是邪教分部,為邪教發展校園基層組織,從鄉村包圍都市,從基層包圍中央,何等眼熟的話術。拜託大家注意到這件事,我對4年後,這些孩子有投票權後的情況,真的很害怕。」

「農藝女孩看世界」臉書粉專表示,看完該家長的爆料信後也嚇壞,「老實說我們聽完這位爸爸講的,也是快被嚇爛,高中生被政黨吸收是不是太早了...很多家長跟學生都覺得參加小草活動沒有關係,卻完全沒意識到所謂的小草就是一種競選志工?而小草們的年齡,某些還低到只有國中生、國小生的程度?」臉書粉專也表示,「保證這篇是真實故事,絕非唬爛,但這位爸爸住在深藍區縣市,為了保護小孩,他必須匿名投稿。」

更多太報報導

最新選舉新聞

  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司