曼哈頓堵車費問題州府：應選民投票討論

世界日報World Journal．2024年9月10日 14:29

州長霍楚(Kathy Hochul)暫停曼哈頓堵車費計畫後，支持堵車費的交通維權團體提出了兩項訴訟，他們聲稱，由於2019年的一項法律首次批准了堵車費，因此從法律上講，霍楚必須推出堵車費；但霍楚的團隊表示，法院無權強迫他們行事，堵車費問題應該由選民通過投票機制決定。

霍楚的律師是在6日(周五)提交的回應堵車費倡導者的文件中做出上述表示的。文件稱，「辯論堵車費的適當場合在政治領域，包括最終在投票機制解決問題，而非法院」。

發起訴訟的倡導者團體「乘客聯盟」(Riders Alliance)的發言人帕爾斯坦(Danny Pearlstein)說，堵車費已經過多年的政治辯論，州立法機關五年多前已批准收費，州長也簽署了該法案，大都會運輸署(MTA)官員經過數年公聽會後，才建議向進入曼哈頓60街以下的駕駛收取15元基本堵車費。但下一任州長霍楚卻決定可以暫停堵車費計畫，她是出於政治原因這樣做的。

不過霍楚的律師在法庭文件中辯稱，2019年的法律首次批准了堵車費，但並不要求州政府最終執行該計畫，而應由聯邦公路管理局的試點計畫批准，但聯邦機構至今尚未發送堵車費協議的最終簽署版本。

霍楚在距離啟動時間僅剩25天時暫停堵車費，外界猜測這是為了協助民主黨在11月的選舉中贏得國會眾議院的議席。但霍楚早在6月就對此表示否認。

據錫耶納學院(Siena College)8月的一項民意調查估計，紐約州59%的潛在選民認為「應該永久取消」堵車費。霍楚的發言人林賽(John Lindsay)指出，民調數字證明堵車費計畫非常不受歡迎，他在一份聲明中說，州長和大多數紐約人一樣，認為現在不是實施堵車費計畫的適當時機。

這兩起訴訟將於9月27日在曼哈頓州法院審理。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

謝龍介參選台南市長

媒體宣傳預算

雲林槓上中央

政府宣傳預算

賴清德民調

賴清德派系

中時新聞網

TVBS新聞網

三立新聞網 setn.com

匯流新聞網

台南市長戰謝龍介喊話只做4年綠營拉警報

國民黨台南市立委謝龍介15日在政論節目中被名嘴以民調拱參選下屆台南市長，他承諾若參選仍堅持只做4年，立刻遭民進黨視為假想敵。民進黨台南市立委林俊憲子弟兵蔡筱薇解讀謝此舉是宣布參選，但嘲諷他應先改掉歧視女性的壞習慣。謝龍介16日澄清未正式宣布，但積極準備，期待與台南市民一起做出大改變。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司