公家標案多數給"謝友友集團"? 綠議員痛批:公私不分

民視．2024年9月11日 21:50

地方中心／陳崇翰　基隆報導

基隆市議會民進黨團，今天召開記者會，指控市長謝國樑上任以來，將公家的財產、資源、標案，大多給了跟他關係匪淺或和家族企業相關業者，點名包括東岸微風集團、威肯公司、永景公關公司、信咖啡和楊寶楨推廣大使6項標案，讓議員痛批他是"公私不分"的人，掏空納稅錢，謝國樑與謝友友的關係就是「瓜田納履、李下整冠」。對此，基隆市政府回應，老調重彈實無意義。

基隆市議會民進黨團，指控市長謝國樑上任以來，將公家的標案，大多給了跟他關係密切的業者及特定人士，也就是被大家戲稱的「謝友友集團」。基隆市議員張之豪表示，謝國樑市長相關的集團相關的廠商，有的是他們自己家裡集團的協力廠商，有的直接是國民黨御用公關公司，而有的偏偏就是跟謝國樑關係匪淺的百貨集團，我們統稱他叫做謝友友集團，我們就看微風集團，突然之間違背所有公開招標的過程，而且一次就給他簽下30年的約。

綠營指控，謝國樑將公家標案多數給謝友友集團。（圖／民視新聞）

秀出「謝友友市府標案蜘蛛網」，點名包括東岸微風集團、威肯公司、永景公關公司、信咖啡和楊寶楨推廣大使6項標案，都與謝國樑或家族關係企業關係匪淺，綠營痛批，謝國樑是公私不分的人。基隆市議員張之豪表示，謝國樑市長就是一個是公私不分的人，柯文哲的起訴書裡面，有一句特別的話叫作，瓜田不納履、李下不整冠，它是在說做為一個地方首長，你要知道利益迴避的重要，謝國樑市長與謝友友集團之間，他就是標準的瓜田李下。

綠營指控，謝國樑將公家標案多數給謝友友集團。（圖／民視新聞）

綠營砲轟，謝國樑再不反省修正，日後會看到更多謝友友。基隆市政府則是反擊，這是介入選舉的最佳案例，老調重彈實無意義。隨著罷樑投票日逼近，基隆的政治口水，跟著加溫。

原文出處：議員點名基隆6標案都給「謝友友集團」　痛批謝國樑：公私不分

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

晚會求助韓國瑜

賴清德派系

政府宣傳預算

謝龍介參選台南市長

晚會韓國瑜募款

媒體宣傳預算

鏡週刊Mirror Media

今日新聞NOWnews

聯合新聞網

放言 Fount Media

傳國慶晚會經費暴增「請韓國瑜找錢卻卡關」　北市觀傳局回應了

今年國慶晚會10月5日於台北大巨蛋舉辦，外傳因天后江蕙復出獻唱，加上總統賴清德也會出席，連帶維安規格升級導致經費暴增，台北市政府因此請國慶籌備委員會主委、立法院長韓國瑜幫忙「調頭寸」。對此，北市觀傳局今（16日）做出回應。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司