赴監察院舉發郝.柯! 議員控前市府涉圖利台智光
民視.2024年3月28日 18:52

生活中心/陳佳侖 、李澤民 台北報導

台智光案延燒,民進黨北市議員顏若芳、林延鳳今天一早赴監察院具名陳情,呼籲監察院儘速約詢前市長郝龍斌和柯文哲,也要求現任台北市長蔣萬安應將歷年議價資料,以及議員不法施壓的證據全部移送調查,而不是亂無章法、歹戲拖棚,讓該負責的人得了便宜還賣乖。

一早到監察院舉發前台北市長郝龍斌及柯文哲,台北市議員林延鳳、顏若芳控訴前市府圖利光纖網路業者台智光。

台北市議員(民)林延鳳:「但是這半個月的時間以來,我們看到的是,第一個當時簽訂這個25年母約的,郝龍斌前市長面對所有的質疑,他選擇神隱不出面,完全沒有回應,不負責任的態度,第二個我們又看到了,柯文哲市長呢,在八年市長的任內,應該知道有問題,但是卻沒有作為。」


赴監察院舉發郝、柯 議員控前市府涉圖利台智光
林延鳳、顏若芳赴監院陳情 籲蔣萬安將台智光案移送調查。(圖/民視新聞)


直指郝龍斌任內與台智光簽訂長達25年的合約,如今爆出爭議郝龍斌卻不聞不問,前台北市長柯文哲,明知合約有問題卻還繼續合作,痛批台北市長蔣萬安,遇到藍營問題就轉彎。

台北市議員(民)顏若芳:「但是市長難道沒有問題嗎,郝龍斌為什麼簽了一個,讓利這麼多的25年,這麼肥厚的一個合約,一約得全市政府,一約得全台北市。」

台北市議員(民)洪婉臻:「除了柯文哲有責任,蔣萬安你也逃不掉的原因是因為,在這112年你已經是市長了,可是在你的任內,從過去這些公開透明的資料,你都可以看到問題是重重,可是你們全部都放任,睜一隻眼閉一隻眼。」


赴監察院舉發郝、柯 議員控前市府涉圖利台智光
林延鳳、顏若芳赴監院陳情 籲蔣萬安將台智光案移送調查。(圖/民視新聞)


綠營議員緊咬前朝留下來的合約問題,只是日前立委王世堅也爆料,現任北市警察局長張榮興,及前局長楊源明,都曾被台智光公司和藍營議員施壓。

台北市警察局長張榮興vs.記者:「(問一下那個),(有被那個台智光公司施壓嗎),台智光現在在司法偵查的階段,就可能就不太方便發言。」

淡定回應,交由檢調偵辦。只是如今風波持續延燒,蔣萬安宣布,警察局專案費率,現在通通喊卡!

台北市長蔣萬安:「一直都是就事論事,屬於事實,而且合約清楚地對外界做說明。」

先後入主北市府的,"蔣柯"兩人,還有郝龍斌,三任市長,面對台智光爭議,接連捲入風暴,恐怕都會被監察院列為調查對象。


原文出處:赴監察院舉發郝、柯 議員控前市府涉圖利台智光

更多民視新聞報導
台智光弊案 郝龍斌不發聲?資深媒體人:他去看極光!
兒童未來館遭質疑「選舉年才有進度」 文化部承諾:2030完工
駭客攻台每秒1.5萬次 台灣資安大聯盟提建言!三黨團都支持

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

黃國昌 咆哮 范雲

林靜儀 內定 衛福部

京華城 柯文哲

媒體 介入 主委

中國 開放 馬祖

傅崐萁 配合 北京

今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
咆哮風波!黃國昌籲范雲:不要再做不實操弄
[NOWnews今日新聞]立法院昨日再度上演表決大戰立法院,民進黨團提案三案變更議程,其中與國會改革有關的兩案遭國民黨團提出異議,民進黨立委范雲在提案遭封殺後,不滿民眾黨團未對國會改革相關的反性騷擾案...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司