燦系人馬投廢票 黃揚明曝:刻意為之
今日新聞NOWnews.2024年7月23日 10:45

▲民進黨21日召開全代會,過程中屬於燦系的呂林小鳳要投票給林宜瑾,卻因為蓋下手印變成廢票,導致林宜瑾落入抽籤窘境,最終落榜。(圖/資料照片)

[NOWnews今日新聞] 民進黨21日召開全代會,過程中屬於燦系的呂林小鳳要投票給原本穩當選常委的林宜瑾,卻因為蓋下手印變成廢票,讓原本應得三票的林宜瑾,落入要與其他人抽籤窘境,最終落榜。對此,資深媒體人黃揚明認為,呂林小鳳此舉是「刻意為之」,且選舉結果恐是總統賴清德所不樂見。

這屆民進黨中常委的派系分布,新潮流3席、英系2席、正國會2席、蘇系1席、湧言會1席、綠色友誼1席。中常委選舉出爐後,新賴系成為最大贏家,包含新系2席、湧言會1席、綠色友誼1席、正國會1席、民主活水1席,共擁6席次;至於非賴系則有4席,分別為英系2席、蘇系1席、陳亭妃1席。值得一提是,有張票投給隸屬新潮流的林宜瑾,卻又在屬於燦系的呂林小鳳蓋下手印,變成廢票,讓原本應得三票的林宜瑾,落入要與其他人抽籤窘境,因陳亭妃、蘇治芬、洪申翰及林宜瑾均得到2票,四人抽籤結果下,最終由林宜瑾落馬,其餘3人當選。

對此,黃揚明在臉書發文指出,這張選票成為民進黨全代會的關鍵轉折,若這張選票沒有那指印形成廢票,林宜瑾將順利當選中常委,會由陳亭妃、蘇治芬、洪申翰3人抽2席。這和立法院長選舉陳昭姿委員那個指印沾污完全不同,這指印是「刻意為之」,目前民進黨內自然將這張選票推測為「燦系」的呂林小鳳所為。

黃揚明表示,無論刻意跑票的動機為何,導致新系少一席,陳亭妃、蘇治芬雙雙當選的結局,票選中常委中,信賴系6席VS非賴系4席,雖不影響民進黨內派系權力結構,這恐仍是賴清德所不樂見。新潮流過去一直是紀律嚴明的派系,此次的跑票事件,會有什麼後續處理,也值得觀察。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
中常委賴清德掌握過半!黃暐瀚揭「2大硬傷」 預言綠營未來走向
凱米颱風襲台!盧秀燕化身氣象主播提醒 37年前對比照曝光
柯文哲2026不選台中?台南議員:一語驚醒「這人」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

京華城 羈押

北市府 發聲

柯文哲 禁見

京華城案 羈押

傳出 沈慶京

北院 押庭

臺灣時報
太報
民視
品觀點
京華城案發律師函北市府! 議員許淑華質疑:想停工?沒那麼容易!
北市議員許淑華指京華城發律師函「關切」,「若此案被起訴是否停工」?北市都發局長王玉芬:依法辦理。. (資料照/京華城臉書)
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司