傅崐萁稱代表6成民意？黃捷批無恥

今日新聞NOWnews．2024年7月4日 14:39

▲內政委員會審《選罷法》，朝野爆發衝突。（圖／陳明中攝，20240704）

[NOWnews今日新聞] 立法院內政委員會今（4）日排審選罷法修正草案，因民進黨團立委一早就占領主席台，截至下午2時30分，會議仍停擺中。對此，民進黨立委黃捷痛斥，國民黨團總召傅崐萁聲稱「我們代表60%的民意」，但該項說法根本是自打臉，「這次連你的小弟黃國昌跟民眾黨都沒上車」，呼籲國民黨立刻撤回選罷法。

黃捷指出，她聽到最好笑的一句話，就是傅崐萁說「我們代表60%的民意」，「既然如此，請問國民黨為何不敢面對民意？有60%何必急著修選罷法？根本自我打臉」。

黃捷諷刺傅崐萁，「這次連你的小弟黃國昌跟民眾黨都沒上車，今天連來開會都不敢，只敢派黨團助理來鬧場，讓黃國昌躲在助理後面被保護」。

黃捷說，各種民調都顯示，人民對藍白這幾個月在國會的粗暴非常反感，傅崐萁還在幻想自己有60%民意？你敢講我還不敢聽，「歡迎傅崐萁來高雄走走，看看民意如何」。

黃捷感嘆，無論國民黨怎麼謾罵、呼喊，都不會得到社會的支持，原因很簡單，「因為你們根本不曾尊重人民、謙卑面對民意，現在還敢修選罷法！」

黃捷直呼，最扯的是，這個法案居然「適用謝國樑」，「全黨救一人，有這麼急嗎？為何國民黨要此時竄改規則、愚弄人民？只有無恥二字，能形容國民黨」。

黃捷強調，全台灣人民看得很清楚，這次修法民進黨團必須擋下，「我們要捍衛的，是還給人民最後能使用的武器，是合理的罷免權，希望社會大眾一起關注，奉勸國民黨撤回選罷法！」

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

聲押桃園

海基會涉貪行為

董事長貪污

鄭文燦生日涉貪

土地收賄

董事長涉貪

CTWANT

中天新聞網

TVBS新聞網

鏡週刊Mirror Media

曾是閣揆最佳人選！鄭文燦疑涉貪遭聲押　從政26年爭議事件一次看

[周刊王CTWANT] 根據媒體報導指出，鄭文燦的自1998年從政，當時他以全縣最高票的成績當選桃園縣議員。卸任後轉任民進黨文宣部副主任，後於2004年升任文宣部主任。2006年成為行政院新聞局局長，成為最年輕的閣員。而在2014年，鄭文燦代表民進黨參選桃園市市長並成功當選，並於2018年成功連任...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司