柯文哲「不為難法院」拒抗告！周玉蔻曝「關鍵3原因」開酸他

民視．2024年9月9日 16:27

政治中心／綜合報導

民眾黨主席柯文哲，日前捲入京華城容積率弊案，雖然北院一度無保請回，但北檢抗告成功，北院重新召開羈押庭，最後將其收押禁見，移送台北看守所，經過多日的沉澱、商議，最後柯營以「不願讓法院有所為難」為由，決定不再提出抗告，要直接面對法院。今（9）日，資深媒體人周玉蔻透過社群平台發文，直指柯文哲不抗告的原因是「擔心更多致命證據會外洩」。

柯文哲傳出自願放棄抗告權益，要直接面對法院。（圖／民視新聞）

柯文哲日前遭到法院羈押，沉寂多日卻不見柯營有動作，眾人皆認為柯文哲會行使抗告權力，捍衛名譽到底，但沒想到卻再今（9）日傳出他以「不為難法院」為由，主動放棄抗告的消息，自願接受羈押，希望檢方能在這段時間查明真相、還清白。對此，周玉蔻在臉書發文表示，「《柯文哲不敢提抗告，因為擔心更多致命證據會外洩，民眾黨無法繼續搞政治迫害、集結小草的訴求！》只不過，真相才是柯文哲胸前的一把劍。」。
柯文哲「不為難法院」拒抗告！周玉蔻曝「關鍵3原因」：貪官污吏一網打盡

周玉蔻狠批柯文哲不抗告是擔心更多致命證據會外洩。（圖／民視新聞）

接著周玉蔻指出，「京華城案牽連廣擴，案外案、案中人…一個個查，一個個抓，黨國30年貪污腐敗體系一舉打破！沈慶京應該獲頒功在家國獎。」，最後呼籲「貪官污吏敗類政客一網打盡。」。此外，稍早周玉蔻再度發文痛批「不為難法官不提抗告？笑死！『不為難別人』這五個字，根本不在柯某的DNA裡！」。貼文曝光後，隨即吸引大票人熱議表示，「一律務必嚴查！不論任何人當權者應自律」、「他很會算計，很會閃來閃去」、「就算不抗告，檢方還是會徹查！」、「不抗告是因為要省律師費嗎？哈！反正也會被駁回」、「不提抗告，昨天集結白忙一場」。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：柯文哲「不為難法院」拒抗告！周玉蔻曝「關鍵3原因」：貪官污吏一網打盡

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

媒體宣傳預算

謝龍介參選台南市長

雲林槓上中央

凍結總統府

晚會求助韓國瑜

雲林發函中央

中時新聞網

TVBS新聞網

品觀點

中時新聞網

柯案照妖鏡新綠色恐怖現形

民進黨蔡英文政府執政8年，打造「黨檢媒」三位一體，過去藍營深受其害，如今台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲案，讓許多人也開始有感，整個過程赤裸裸呈現民進黨如何掌控國家機器，綠媒或所謂資深媒體人更是每日帶風向，徹底體現周星馳電影那句經典台詞「裁判、球證、旁證都是我的人，怎麼跟我鬥？」

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司