民調:賀錦麗雖辯論勝出 戰場州支持率仍勢均力敵
世界日報World Journal.2024年9月20日 14:24

紐約時報、費城詢問報(The Philadelphia Inquirer)、錫耶納學院(Siena College)19日公布的新民調顯示,距離11月5日總統大選不到七周,副總統賀錦麗和前總統川普的支持率依然不相上下,關鍵戰場賓州也勢均力敵;華盛頓郵報的民調亦顯示類似結果。

路透報導,雖然調查發現總統辯論後潛在選民和登記選民普遍認為賀錦麗表現更好,但兩人的支持率--尤其是戰場州--依然平分秋色。

紐時民調在9月11日至16日調查2437名潛在選民,賀錦麗和川普的支持率均為47%,抽樣誤差為正負三個百分點。在七個關鍵戰場州之一的賓州,賀錦麗維持了四個百分點的優勢,以50%對46%領先,不過抽樣誤差為正負3.8個百分點。

華盛頓郵報的調查指出賓州、亞利桑納州、喬治亞州、密西根州、內華達州、北卡羅來納州、威斯康辛州可能是決定11月大選的關鍵,該報在9月12日至16日調查1003名賓州潛在選民和登記選民,其中48%表示他們會投給賀錦麗,47%表示會投給川普,同樣在民調抽樣誤差範圍內。大多數受訪者表示「非常有動力」投票,因「保護美國民主極為重要」,而兩位候選人似乎都是保護國家自由的最佳選項,48%選擇賀錦麗、45%選擇川普。

不過賀錦麗在掌握賓州年輕選民及非裔選民方面比拜登競選時要好得多。總體而言她比拜登5月支持率高5個百分點,在29歲以下選民支持率高12個百分點,在非裔選民高出12個百分點。

紐時民調也發現,美國民主以及經濟、墮胎和移民都是選民主要關注的議題,對賀錦麗和川普的偏好基本上沒有改變。

路透/市調機構易普索(Ipsos)上周的民調顯示,賀錦麗在登記選民中領先五個百分點,以47%比42%領先川普。

更多世界日報報導
華郵:賀錦麗辯論雖較獲好評 但與川普在賓州民調平手
刺川嫌曾致信賴清德 追蹤蔡英文臉書 欲組外籍軍團護台
需求疲軟 美赴中70航班申請延長停飛

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

央行 打炒房

韓國瑜 募款 晚會

立法院 開議 卓榮泰

死刑 釋憲

總預算 退回 政院

許家蓓 離世

中天新聞網
中時新聞網
今日新聞NOWnews
三立新聞網 setn.com
「藍白合」表決退回總預算案 行政院:深表遺憾
立法院今(20)日新會期開議,無黨籍立委高金素梅提案將114年度政府總預算案、前瞻第5期預算案,退回程序委員會,在藍白立委合作下,最終表決結果為59票贊成、46票反對,總預算案被退回程序委員會。對此,行政院發言人李慧芝表示,行政院深感遺憾,不過政府機關一定會秉持「誠意溝通」的精神。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司