針對死刑釋憲案，憲法法庭20日宣判死刑合憲，但須限縮適用範圍。法醫高大成認為，廢死是不對的，只要確認了，死刑一定要執行，他更質疑廢死聯盟成員，是否有經歷過至親被殺害的痛苦？

高大成今天（21日）受訪表示，「那些廢死聯盟的人，我也問過他們，你們家有至親被殺害的嗎？就沒一個人有嘛，所以你出來說廢死不適合。」對於廢死聯盟主張，不能判定一個人的生死，高大成則說，這不是理由，重點應該在於，「這個人殺人後，是不是會再犯？甚至更凶狠，還是會故意假裝精神病？」雖然自己不是精神科醫師，但也常看到這種情況出現，「有時候連精神科醫師都會被騙！」

高大成認為，有切身之痛，才會知道別人的痛苦，不要都在那邊說風涼話。這些死刑犯被放出來，沒有一個不再犯的，且再犯的理由通常是被看不起，或者被挑釁，「人家挑釁我們，我們會殺人嗎？不會啊，發神經喔！所以這不是理由。」

對於廢死聯盟聲稱，死刑對社會治安沒幫助，高大成嗤之以鼻，「你怎麼知道，人家聽到殺人要判死刑，就不敢做了？他會跟你說嗎？且至少這對家屬是安撫，有一個安慰。」

高大成說，最主要的問題其實是，這些被判死刑的人，相關案件到底是不是真的他犯的？若確定是他，沒有問題的，比如像鄭捷，那就死刑槍決；但若像江國慶案，因被屈打成招而被判死就很不好，也但不能用江國慶案一直做文章。這37個死刑犯，已經確認沒問題的，就槍決就好了，不要在那邊扯，這樣只會讓社會動盪不安、受害家屬心情不好。

高大成強調，「不管怎麼樣，廢死都是不對的，死刑一定要執行，只要有確認；沒確認的話就不行，要再繼續追查。」

延伸閱讀
退休女教師命案丈夫：「實質廢死」對被害人家屬是極大心理悲憤
影/「死刑合憲」廢死做半套有貓膩？謝寒冰斷言：賴清德「這時候」槍決死囚
柯P麻煩了？北士科恐成弊案　黃瀞瑩「3點澄清」痛斥：政治口水含沙射影