第一時間就舉出吳成典三次無罪判例 高虹安背後律師團大有來頭
信傳媒.2022年11月14日 18:17

高虹安記者會上,兩位出席的律師陳宗豪(左)、鍾違翰(右)其實都大有來頭。(圖片來源/擷自高虹安臉書)

民調封關在即,媒體今天再度以獨家爆料方式,拋出民眾黨新竹市長候選人高虹安的立委辦公室有內帳問題,將「助理門」事件炒到最高點。

高虹安在下午舉行記者會回應稱,經她詢問辦公室,大家也找不到這個檔案;她數度強調,絕對沒有強迫或脅迫助理要交公積金,同時助理薪資均為勞務所得,沒有「低薪高報」的情形。

高虹安在這場記者會前,是否曾先向律師諮詢外界不得而知。不過,從幾次陪同高出席記者會的律師團隊來看,高的律師團隊十分強大,且會依據時間與議題,由不同的律師分別出面迎戰。

陳宗豪曾辦過三中案、兆豐案、林錫山採購案

例如,先前陪同高虹安,以及前助理李忠庭的委任律師,包括陳宗豪與鍾維翰均為法界知名人士,且都是檢察官界被重點培養的明日之星。

以陳宗豪為例,現年46歲的陳宗豪,台大法律系學士、美國杜克法學碩士、輔大法學博士,曾獲法務部派駐金管會,也曾至美國加州聖克拉克檢察長辦公室實習研究,2019年調法務部辦事,負責刑事訴訟法鑑定制度、量刑制度、上訴制度等修法,是重點栽培對象,也是是國內不可多得的經濟犯罪辦案人才。

陳在台北地檢署擔任主任檢察官期間,曾辦過三中案,成功聲押前立委蔡正元;也曾處理過兆豐銀遭美國裁罰57億元的滔天巨案;更辦過立法院前秘書長林錫山採購弊案,被認定是檢察界的明日之星,但他卻急流勇退,在去年8月因生涯規劃離職轉任律師,當時法務部長蔡清祥還鼓勵他:「在任何位子都要為司法貢獻心力!」

鍾維翰曾任北檢黑金組檢察官

另外一位律師鍾維翰,政大法律系學、碩士,司法官學院49期結業,還不到40歲,曾辦過中醫診所詐保案、台北市區監理所所長貪污案、億麗公司財報不實案,也曾支援轟動一時的立委收賄案。鍾維翰的專長在於財經與經濟,獲得北檢前襄閱陳佳秀青睞,2年前奉派調廉政署駐署,曾任北檢黑金專組檢察官,以及廉政署駐署檢察官,嫻熟廉政規範,過去是打金黑、打收賄的出名悍將,訴訟攻防能力極強。

此外,高虹安先前對「翁達瑞」提告時,委任的律師是王朝璋,他不但是警察專科學校的教官,同時也是台中市政府警察局法律顧問,專長為各類民刑事及行政訴訟。

(更多新聞:高虹安身心俱疲住院 柯文哲聲援轟越打越離譜真「沒品」)

周刊指控詐領,柯文哲:馬路上撿一張紙需要辯護?

對於周刊今日報導高虹安辦公室,連續11個月,共有13頁的資料,助理薪水有低薪高報情形,11個月「詐領」金額超過60萬元。台北市長、民眾黨主席柯文哲對此回應稱,高虹安的競選過程會真的變成台灣教科書案例,從辛辛那提論文、上北一女是特權、旗隊是假的、上補習班上台大。

「打到過頭會引起台灣人民的反感。」柯文哲稱,指控人家要先拿出證據,不能馬路上撿一張紙,說柯文哲貪汙,「我需要為自己的清白辯護?」柯文哲也透露,高虹安對他抱怨,選到現在根本沒有辦法說政見和政策,每天都在花時間證明自己的清白。

高虹安引吳成典無罪判例,無從以助理薪資多寡比較

針對周刊在出刊前,未先向高虹安查證,她稱,已嚴重侵害名譽與隱私,未經查證隨即草率出刊的行為,違背媒體倫理及司法實務的合理查證原則,要提出嚴厲的譴責。

「竊取檔案之行為人士其心可議,以其所流出檔案為2020年,為何不儘早送檢調司法檢舉?而是等到選舉白熱化期間,先提供給對手陣營及週刊揭露。」高虹安質疑,該行為人士是否有對價關係?或影響選舉意圖?若被證實非法使用電腦竊取資料或竄改,同樣要負擔相關刑事責任。

高虹安今日以金門縣前立委吳成典,被控以掛名人頭,詐領公費助理薪資與年終獎金為例,歷經三次判決均為無罪。

吳成典是在2007年被檢舉,被依違反貪汙治罪條例起訴,同案被告還有吳的妻子鄧琰、助理許勵宏等人,並在2011年獲判無罪。

高虹安引用判決書內容首先強調,立法院在該案訴訟期間,三度函稱公費助理聘用為勞僱契約,助理工作執掌、範圍、時間、是否兼職與學經歷,都是由立委自行決定。

判決書中強調,公費助理除非捏名虛報,實未受聘外,無從以工作質量高低與薪資數額多寡進行比較,就認為某位助理為掛名的人頭。

判決書稱,助理略分為行政、立法研究、公關、新聞、選區服務等5種,不能以固時間、地點上班來作為實際從事工作的標準。

捐贈與勞雇關係無涉,每位助理薪資不同

至於吳成典助理均同意薪資捐贈新金門聯誼會,或做為立委服務處日常開銷使用,這屬於工作所得如何處分問題,與勞雇關係的成立無涉,此論述亦為高虹安今日所強調的第二項重點。

第三,對於有關助理自行約定以獎金、加班費做為公積金一事,高虹安舉判決書引用《預算法》第63條規定稱,人事費可以流出到業務費,但業務費不得流入到人事費。

高虹安稱,辦公室的公積金制度,是助理自前立委辦公室所帶來的制度,並不是她所獨創的,如果立法院沒有任何具體規範辦法,過去民進黨立委曾推提出助理任用辦法,應從此方向去推動。

高虹安再以2021年立法院決算書為例稱,公費助理預算執行率為97.35%,每年都差不多,是一個常態,幾乎每位助理都報滿,「為什麼高虹安就是浮報?可以討論未來助理費,是否要更有制度。」

她稱,辦公室助理絕無周刊所報導「低薪高報」情形,不能因為每位助理的薪資浮動(不同),就因此說是「低薪高報」。

非法取得表格定罪?政治抹黑無底限

有關外界質疑公積金做為個人私人支出,高虹安也稱,這是沒有看到全貌,如為個人支出,會請助理定期請款後支付,至於她所提供的尾牙獎品、請客吃飯,也未列入帳戶。

高虹安稱,辦公室規定是同仁討論的,助理代墊費用她也都還了,如果真的進入檢調程序,尊重和相信檢調會還她一個清白,但也不希望有人運用權勢指揮檢調辦案。

高虹安無奈地稱,對於周刊報導的表格真實性、標題或數字是否竄改?這些她都沒辦法去查核,這是很荒謬的事情,「怎能用一個容易竄改、非法取得的表格來定人之罪?需要三思。」

從針頭插左手還是右手,鴻海創辦人郭台銘授權合成影片是騙人,高虹安心情沈重地稱,不知道政治抹黑還可以到什麼程度,甚至很多人未審先判、當起法官說她貪污。

高虹安質疑,12億棒球場、幾十億元的高端,到類柬埔寨園區,國家發生這麼多事情,媒體卻以如此大篇幅,而且是檢調還在偵查中尚未定罪情形下,要做此蓋棺論定,「真的是很影響選舉的事情。」

(原始連結)


更多信傳媒報導
拜登、習近平時隔5年首碰面!習終於重返國際舞台 但無法改變美中競爭格局
台積電向政府申請3奈米赴美投資了嗎?王美花一句話回應
人物》蔡壁如輔選、提申復書一路衝 為捍衛清白持續奔走

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 喊話

政論 節目 盯梢

國會 賴清德 釋憲

政論 節目

監察院 國會 修法

中國 懲治 台獨

中天新聞網
台灣好新聞
TVBS新聞網
風傳媒
賴清德不認「希特勒」!柯文哲提醒1事:對你的尊重會消失
民眾黨主席批評賴清德總統「背信棄義、毀憲亂政」,並以「希特勒」來形容遭府方駁斥後,柯文哲再發文表示,只有總統尊重法律,人民才會尊重總統,如果總統帶頭違背法律,人民對你總統身分的尊重也將消失。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司