顏值助攻?! 網列10美女議員候選人有7人當選
華視.2022年11月27日 19:10

台北市 / 張之晴 潘建任 莊明憲 陳建邦 報導

選民在投票時要看政見、看黨派,現在是不是也要把「顏值」納入考慮?曾經有網路媒體根據聲量,列出了10位美女市議員候選人,有7人都順利當選,包括搶下台北市士林北投第一高票的學姊黃瀞瑩,還有記者出身的柳采葳。全台也有許多正妹參選里長,其中,新竹市北區金雅里里長當選人蘇虹宇,雖然已經當媽媽還是人氣不減,不過這幾位都說,漂亮的外表不是重點,一路走來有貴人相助,未來還要有好的問政表現,才不負選民所託。

熟練站上吉普車謝票,拿起麥克風就能滔滔不絕,外型亮麗的「學姊」黃瀞瑩,首度參選就在士林北投搶下第一高票成績不俗,台北市議員當選人(眾)黃瀞瑩說:「我覺得我後來後期越選越狼狽,在有一陣子還突然變很黑,所以我覺得這(顏值)應該不是最重要的重點。」黃瀞瑩把勝選歸功於大家的幫忙,但頭髮亂了趁空檔趕緊對著鏡頭整理,顯然顏值在選戰裡的角色逐漸吃重。

曾有網路媒體依據網路聲量,列出10位美女市議員候選人,黃瀞瑩排名第五,記者主播出身的柳采葳排第七,這10個人當中更有高達7人當選,台北市議員當選人(國)柳采葳說:「(顏值)讓大家對你的關注度比較高一點點,但進入市議會,沒有人在管你顏值高不高,最重要的是問政的表現。」

拚選戰拚到嗓子都啞了,柳采葳還是親力親為,準備服務處搬家,也謙虛說要比漂亮她不是第一,事實上這次選舉打著正妹招牌的人還不少,新竹市北區金雅里的里長當選人蘇虹宇,是兩個孩子的但保養有方依然獲得正妹封號,另外還有嘉義市議員大黑馬田慎節,電競網紅直播主「Molly 翎熹」,為了參選還把名字改成了,「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」,擁有傲人身材穿著白紗參加選前之夜,成功引爆話題也順利拿下市議會門票,現在要獲得選民青睞,不能只是埋頭問政,更要抬頭讓人看見。

 。

 

 

 

點我看更多華視新聞>>>

 

原始連結



更多華視新聞報導
遭排黑仍當選 鍾東錦提黨籍訴訟盼回藍營
以鄰長職務賄選 中市里長候選人涉幽靈人口收押
選戰大打美女牌! 新北.新竹正妹里長催票成功

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

國民黨 台南 改革

海峽 論壇

兩岸 連署

台南 謝龍介

立院 電梯

黃埔 建軍

TVBS新聞網
三立新聞網 setn.com
民視
民視
621出招抗青鳥?國民黨傳將「動員遊覽車」:以群眾制衡群眾
國會改革修法覆議案即將在下週五(21日)進行記名投票表決,藍綠雙方除了積極為此展開全台宣講外,更有民團號召「青鳥」重返立法院。對此,國民黨也傳出可能會在表決日當天,由區域立委動員3輛遊覽車北上,在立院外與「青鳥」抗衡。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司