藍白推罷免附身分證 民團批:刁難罷免、助長詐騙 視民意如糞土
新頭殼.2024年7月8日 14:29

台灣公民陣線今天召開「連署附身分證,刁難罷免,助長詐騙」記者會。   圖:經濟民主連合提供

[Newtalk新聞] 立法院內政委員會今(8)日再次排審國民黨立委提案的選罷法修正案,台灣公民陣線今天召開記者會表示,上周三上千群眾集結立院外抗議中國國民黨提案調高罷免門檻,不料中國國民黨視人民意見如糞土,又提出「須附身分證影本」之提案,痛批刁難人民行使罷免權,助長詐騙。

台灣公民陣線、台灣原住民族青年公共參與協會、好民文化行動協會、時代力量、台灣基進黨、社會民主黨、小民參政歐巴桑聯盟、台灣綠黨等今天召開記者會,說明「連署附身分證」的危害,並批評內政委員會無黨籍召委高金素梅根本不是真心要解決原住民族投票權益保障問題,正告內政委員會藍白8位立委不要刁難罷免,助長詐騙,欺負原住民族。

「罷免連署須影印身分證,就是刁難罷免、助長詐騙」,台灣公民陣線執委賴中強指出,附身分證影本將增加個資外流的風險,若輾轉流入詐騙集團手中,將加深民眾受詐騙的風險;他說,經查詢司法院判決書系統的刑事案件,其中共同出現「詐欺」與「身分證影本」的判決筆數就高達21079筆,藍白還要強推與人民身家財產為敵,助長詐騙的罷免連署須影印身分證的提案?

他提及,2019年行政院曾提案要求公投連署要附身分證影本,當年立院法制局評估報告指出「提案人須附上聯絡電話、身分證正反面影本,但實益有限,卻增加個資外洩之虞」,「且經手提案人名冊的人,不止是領銜人,這些資料在傳送過程中,難保不會外洩,因此也可能讓有心提案者裹足不前,而有阻礙公民投票之弊」,最後立院並沒有通過這項提案,而維持現制至今。

賴中強重申,要加強查核防堵冒名連署的方法很多,美國是把連署名單公布,台灣公民陣線則主張由戶政事務所建檔後開放本人查詢是否遭冒名,藍白提案要求「罷免連署須附身分證影本」根本是舊石器時代的爛方法,「藍白左手打詐,右手助長詐騙,這不是自相矛盾嗎?」

此外,賴中強批評高金素梅,以原住民族投票權益議題,包裝刁難罷免案,是暗渡陳倉,應將《總統副總統選舉罷免法》一起修,否則無法保障原住民投票權益,是不能解決原住民族問題的假改革,

好民文化行動協會理事林芳如說,她特定從台中上來,是為告訴中國國民黨、民眾黨立委,台中的選民都在看你們左手打詐、右手打罷;選前傾聽民意、選後遂行己意!在中央用暴力強度關山、在地方恐嚇,要消滅罷免,選前選後兩個樣,選民都看在眼裡、怒在心裡!

王婉諭指出,本屆國會違法亂紀、破壞慣例,國民黨作為有三個不應該,首先,不應該把原住民族選舉權益保障和高爭議罷免門檻法案放一起,這不是在保障原住民族,而是在犧牲原住民族權益;其次,不應破壞召委排案的慣例,相關法案應一起排審,而不是亂排一通,踐踏召委排案權利;中國國民黨想要提高罷免門檻,就排自己的案子,不應遮遮掩掩,沒有勇氣面對民意的檢驗。

王婉諭強調,不論是投票門檻、連署門檻,時代力量反對以任何形式提高罷免門檻,希望原住民族朋友還有各個群體的投票權益都被重視。

台灣基進秘書長吳欣岱強調,藍白兩黨正透過不同手段來沒收人民罷免權,國民黨用提高人數門檻的方式,民眾黨用提高程序門檻的方式。兩黨同樣惡劣,同樣沒有尊重公民表達意見的權利。

吳欣岱質疑,如果檢附身分證影本有效,為何郭台銘的總統參選連署有多人被起訴?她建議,民眾黨若真正尊重民主制度,應開始呼籲支持者一起加入各地罷免團體運作,看看是否是政治操作,看看公民憤怒何在,「台灣民主史上最黑暗的一天,是中國國民黨還存在的每一天。如此不夠格的在野黨,沒有資格再存在在我們的選項之中」。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
立院開場就流血!王鴻薇暴打林楚茵全都錄 網喊告到底
謝國樑急了?議員爆:急補助宗教團體800萬 從不進廟的基督徒去拜拜了

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

萬里勘災 台南 參香

賴清德 總統 致詞

共和國 祖國

韓國瑜 邀約 和解飯

賴清德 總統

劉志明 逃死

中時新聞網
太報
FTNN新聞網
中時財經即時
遭批不去萬里老家勘災 賴清德赴台南廟宇揭匾13分鐘快閃
賴清德總統5日下午到台南廟宇參香、揭匾,其中一站在新營太子宮,適逢太子爺進香期,廟內外早已擠得水泄不通,賴下午2點10點抵達時,沿途大批民眾夾道歡迎,不過可能考量現場的人太多等因素,賴參拜後直接揭匾,隨即快閃離去,前後僅13分鐘。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司