國會擴權釋憲! 藍點名7大法官應迴避綠反批:害怕心虛

民視．2024年7月2日 18:55

政治中心／陳妍伶、簡士峰台北報導

國會擴權法案正式進入釋憲戰，府院黨共四個機關完成遞狀，將由15名大法官組成憲法法庭裁判，預料將先處理"暫時處分"。但國民黨團公開點名七位大法官"綠油油"應該迴避。民進黨團反擊，大法官有哪些狀況需要迴避，都規定在憲法訴訟法中，轟國民黨不要因為心虛，就醜化大法官！

監察院在7/1正式遞狀，創下府院黨等共四個機關接力對同一事件提釋憲的紀錄！

眼看國會擴權法案將進入釋憲戰，國民黨先發制人，點名七位大法官應該迴避。

國民黨要大法官迴避。（圖／民視新聞）

國民黨團首席副書記長林思銘：「我們能夠期待他們，做出公正客觀的裁判嗎，我們這些"綠油油"的大法官，要有自知之明，自己要自行迴避。」

民進黨團幹事長吳思瑤：「請國民黨民眾黨的委員，好好去讀讀法規，針對大法官應自行迴避，在審議案件的過程，都有明確的規定，都有清楚的迴避條款。」

民進黨團反轟沒好好研讀法規，大法官審議案件，除非自己或配偶，是聲請案件當事人或跟案件有關連，曾經參與過案件裁判、當過證人等等，才需要迴避。不然大法官僅僅15人，動不動就要迴避，沒完沒了。

而且藍營點名七位大法官"很綠"所舉的理由，像是許志雄當過民進黨國大代表、蔡宗珍曾經批評服貿、尤伯祥支持廢死、黃瑞明是前立委尤美女的丈夫等等。

國民黨點名七位大法官（圖／民視新聞）

民進黨團幹事長吳思瑤：「國民黨民眾黨為了害怕心虛，就先來打預防針先來醜化，先來針對大法官的個人的，意識形態或立場，進行不必要的一個扭曲，任何人再大，都不要來對大法官不敬。」

吳思瑤反諷藍營心虛，就不知道是不是自知國會擴權違憲，才先打預防針？

原文出處：國會擴權釋憲！藍點名7大法官應迴避　綠反批：害怕心虛就先來醜化

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

藍委引進離島

三立詐團

裁撤中隊

侯友宜停權

修法衝突

排審選罷法

三立新聞網 setn.com

CTWANT

今日新聞NOWnews

三立新聞網 setn.com

藍委提案引中資！退回程序委員會　黃捷酸包藏禍心：連自己人都不挺

記者詹宜庭／台北報導國民黨立委陳雪生、陳玉珍等人提出「離島建設條例部分條文修正草案」，其中有關引進中資建設離島的第七條之一，今（5日）在立法院會中被民進黨團要求退回

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司