【記者郭玉屏台北報導】台灣民意基金會18日發表六月民調報告，主題是「國會改革、總統聲望與政黨競爭」，民調顯示，賴總統上任第一個月，只獲不到半數人民的支持；此外，四成八大致上贊成對藐視國會官員祭出行政罰。

主要研究發現：
一、關於賴清德總統聲望，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成八大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式，二成六不贊同，一成八沒意見，8.3%不知道。這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是賴總統上任第一個月，只獲不到半數人民的支持。

二、關於卓內閣施政表現的民意反應，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成三大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現，二成五不滿意，一成九沒意見，一成二不知道/拒答。

三、關於國人對國會改革相關法案內容清不清楚？最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成九自覺清楚立法院已經三讀修正通過的「立法院職權行使法」內容，但是有五成七不清楚。自覺不清楚的人遠遠超過自覺清楚的人。

四、關於國人對有關「總統國情報告」的態度，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成九大致上贊成總統赴立院國情報告並接受立委即問即答，四成二不贊成。贊成者比反對者多7 個百分點。

五、關於國人對有關「藐視國會行為」的態度，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成八大致上贊成對藐視國會官員祭出行政罰，四成三不贊成。贊成者比不贊成者多6 個百分點。

六、關於國人對「立法院人事同意權行使」的態度，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成四大致上贊成強化立法院人事同意權，三成四不贊成，一成三沒意見、不知道。贊成比不贊成多20 個百分點。

七、關於國人對賦予「立法院調查權」的態度，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成九大致上贊成「賦予立法院調查權並對相關人員祭出行政罰緩」，四成一不贊成。贊成比不贊成多8 個百分點。

八、關於國人對「立法院聽證會」的態度，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，六成大致上贊成「強化立法院聽證會約束力」，三成二反對。贊成比不贊成多28 個百分點。

九、關於這次國會改革相關修法的程序民主問題，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成七大致同意「這次攸關國會改革的立法院職權行使法及刑法增訂，過程中並沒有充分討論」，三成不同意。同意者比不同意者多27 個百分點。

十、關於國人是否支持行政院對國會改革修法提覆議案? 最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成二基本上支持行政院提覆議案，三成四不支持。

十一、 關於國人對輝達創辦人黃仁勳的感覺，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，67%的人對黃仁勳有好感、喜歡他，22.5%的人對他沒感覺，2.6%的人對他有反感。從平均度數來看，台灣人對黃仁勳的平均感情溫度是75.09 度，這代表一個非常熱的溫度，非常罕見。

十二、 關於台灣人的民族驕傲感，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，有八成二「以身為台灣人而感到光榮和驕傲」，只有一成一沒那種感覺。

十三、 關於台灣人的政黨支持傾向，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成七支持民進黨，一成八支持國民黨，一成四支持民眾黨，其他小黨合計2.7%，二成七中性選民。

壹、背 景
台灣民主果然生猛，有時候略顯狂野，常讓外媒目瞪口呆。路透社記者就形容「台灣是一個喧鬧粗暴的民主」（Rambunctious democracy），場景是517 立法院那一場震驚國內外的國會全武行。當天，一整天，朝野立委聚集在主席台前，進行激烈攻防，嚴重推擠，多位立委和職員受傷。528 立法院逐條表決，民進黨被KO在地，所謂「國會改革五法」加一條刑法「公務員藐視國會罪」全數過關，在野黨大獲全勝。完全無視520新總統賴清德的登基大典，簡直亂成一團。

當立法院國會改革相關法案三讀通過後，監察院、行政院、總統府先後表達礙難接受。理由是「違反權力分立」、「侵犯人民權利」、「罔顧民主程序」。這是中華民國憲政史上第一遭，不但平常像軟腳蝦的監察院挺身而出，槓上立法院，行政院也在第一時間表達強硬立場，不假思索地訴諸覆議。總統府更是全程關注，緊盯事態發展，力挺行政院。

當6 月5 日立法院函文送抵行政院時，行政院已經準備好反擊的動作。隔天，選擇諾曼第登陸之日，大動作提出七點理由，宣布行政院礙難接受，並將提出覆議案請總統核可。6 月10 日，端午節過後，總統賴清德核可行政院覆議案；6 月11 日早上11 點，總統府秘書長函到立法院，正式回應在野黨主導的國會改革案。立法院依憲必須在15天內決定是否維持原決議。一場憲政史上行政權與立法權大戰於焉成形。

沒錯，這是中華民國憲政史上第十四次行政院將立法院通過的法律案退回覆議。以中華民國1947 年行憲以來近77 年算，平均五年才有一次，說是罕見，並不誇張。此外，新總統甫上任，位置都還沒坐暖，就必須回應國會與在野黨的重大挑戰，是破天荒第一遭。

究竟這次朝野劍拔弩張到地在吵什麼？在野黨稱「國會改革五法」，民進黨稱之為「國會擴權」，究竟涉及什麼？社會大眾到底知不知道朝野在吵什麼？對於「總統國情報告」、「藐視國會行為」、「立法院人事同意權行使」、「立法院調查權」、「立法院聽證會」、「公務員藐視國會罪」等等，國家的主人有何看法？還是都被蒙在鼓？此外，社會大眾認為立法院三讀通過的國會職權相關法案有被充分討論嗎？社會大眾贊成行政院所提的覆議案嗎？我們有必要去弄清楚。

〈COMPUTEX 2024）期間掀起的一股巨大旋風。全球AI 晶片領航人黃仁勳，以他傳奇性的成功故事，正啟發世界上無數的人；而他與台灣的特殊淵源，他的非凡成就，尤其他自然流露的素樸台灣人特質，一舉手一投足，都散發出強大力量，振奮台灣人心。台灣人究竟對這位傳奇性科技巨擘，這個在全人類範圍內傲視群倫的「台灣子弟」有何感覺？黃仁勳旋風有助於提升台灣人的民族驕傲感嗎？這也是我們感興趣的。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024 年6 月11-13 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1070 人，市話750 人，手機320 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。2024/06/18