美國總統大選辯論立即民調 CNN:67%認為川普表現較好
中央廣播電台.2024年6月28日 12:23

美國有線電視新聞網(CNN)報導,在看過美國總統拜登(Joe Biden)與前總統川普(Donald Trump)27日進行的首場辯論會後,67%的合格選民認為川普的表現較好,認為拜登表現較好的選民為33%。

在辯論前,同一批選民預測川普與拜登誰會有較好的表現時,比例分別為55%比45%。

這項民調結果僅反映出收看辯論會的選民的看法,在人口統計、政治偏好或對政治的關注程度上,無法代表全體選民的觀點。這項民調中觀看辯論會的選民,支持共和黨的可能性比支持民主黨的可能性高出5個百分點,使得這些觀眾與全國所有具投票資格的選民相比,稍微更傾向支持共和黨。

但這項結果與2020年相比有所不同,當時辯論觀察家認為拜登在總統辯論中的表現優於川普。

27日晚間,57%收看辯論的觀眾表示,他們對拜登領導國家的能力沒有真正的信心,44%的人對川普的領導能力沒有真正的信心。這些數字實際上與辯論前的民調沒有差別,當時有55%的選民表示,他們對拜登沒信心,47%的選民表示他們對川普沒信心。 

兩位候選人在這一指標上的得分都不是很高,雖然現在只有36%收看辯論的選民表示,他們對川普領導國家的能力很有信心,但只有14%的人對拜登有信心。

CNN的這項民調是透過簡訊調查了565名具投票資格的美國選民,他們表示自己觀看了27日的辯論。這項民調結果僅代表收看辯論者的觀點,而這些受訪者是在辯論前被招募接受調查。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
拜登、川普首場辯論 烏克蘭、加薩戰爭互相交鋒
美國總統大選首場辯論 拜登時而結巴 川普持續錯誤陳述
拜登結巴表達不順 辯論表現引發黨內質疑

看更多相關新聞
川普拜登再次對決 美大選日期、重要時程、選舉制度、搖擺州懶人包
美國大選辯論川普批拜登外交政策失敗 阿富汗撤軍是最可恥事件
美國大選辯論首場 拜登火力全開批川普失德、推翻墮胎權糟糕透頂
拜登頻結巴表現差!民主黨內掀換人討論:我們死定了

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

沈伯洋 悖離

警示 兩岸

巴奈 金曲

核電 修法

謝國樑 連署 門檻

冒用 沈伯洋

中天新聞網
中天新聞網
三立新聞網 setn.com
民視
沈伯洋喊「看A片被統戰」 謝龍介姪子驚覺:賴清德要成立成人影片審查委員會
民進黨立委沈伯洋頻頻以悖離現實的離譜言論搏版面,昨(28)日又在政論節目稱,用VPN看A片會被大陸掌握政治傾向,再度遭嘲諷,謝龍介姪子謝克洋也對此發文評論。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司