柯文哲發黨員公開信!林俊憲諷刺:10年學不會從政基本常識是「巨嬰」
三立新聞網 setn.com.2024年8月14日 18:25

記者楊士誼/台北報導

林俊憲批評,柯文哲「老是用這種『素人』狡辯法,只會讓人再去回頭質疑你過去兩次選舉的帳目」。(圖/合成照)

民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金假帳風暴,今(14)日稍早發布黨員公開信,承認自己「用人不當」,並表示會「深刻檢討並改正過失」。對此民進黨立委林俊憲則表示,柯文哲「老是用這種素人狡辯法,只會讓人回頭質疑你過去兩次選舉的帳目」,他也開酸,「在政壇10年了,阿北還是那個永遠的素人,永遠學不會從政應該要有的基本常識,那恐怕不叫素人,而是巨嬰」。

柯文哲今日發布黨員公開信表示,「2024年這場總統大選,是我們第一次面對如此龐大規模的選舉,我們的確缺乏專業團隊,但不該因陋就簡,把重要業務委外處理,也沒有再重複查核(double check),我們也有責任」。柯文哲也指出,「我承認識人不明、用人不當,我會深刻檢討並改正過失。讓許多支持者感到擔憂與失望,我身為黨主席,責無旁貸。」並表示黃珊珊、端木正、李文宗三人會送至中評會議處。

林俊憲則批評,「你是第一次選總統,但賴清德也是第一次選、侯友宜也是第一次選,這是理由嗎?」林俊憲說,柯文哲好不容易擠出了一封給黨員的信,看了內容,「黃珊珊有錯、李文宗有錯、端木正有錯,全都要處分。而阿北主席雖然有錯,但是錯在被小人陷害,阿北什麼都不知道,繼續當主席」。林俊憲指出,2014年和2018年,柯文哲兩次競選台北市長的總支出都是1.4億元左右;2024年,柯文哲競選總統的總支出是3.5億元。

林俊憲續指,全國性選舉,「支出當然比縣市長選舉高,可是在政治獻金法上的申報方式和科目一模一樣,那就奇怪了」,他表示,一樣的報帳方式,「花1.4億時就沒問題,怎麼增加到3.5億就突然出一堆問題?」林俊憲批評,柯文哲「老是用這種『素人』狡辯法,只會讓人再去回頭質疑你過去兩次選舉的帳目」。林俊憲說,「現在支線任務已經開不完了,還要再回頭去檢視前面兩次,劇情一直展開,真的要變成八點檔了」。他也開酸柯文哲「在政壇10年了,阿北還是那個永遠的素人,永遠學不會從政應該要有的基本常識,那恐怕不叫素人,而是巨嬰」。

▲柯文哲今日發出黨員公開信,稱自己「身為黨主席,責無旁貸。」(圖/民眾黨提供)

林俊憲也張貼黃珊珊的臉書貼文「沒錯幹嘛辭職」諷刺請辭中央委員的黃珊珊,他也諷刺,公開信中對「重複查核」一詞加上英文,是因為對民眾黨而言,「重複查核」是一個「非常新、還沒有多少黨員懂的專有名詞,所以附上原文供對照,符合學術寫作規範」。

更多三立新聞網報導
假帳案延燒!鄭運鵬:柯文哲心術不正,「上樑不正,下樑賴給端木正」
「百分之百挺柯文哲!」黃國昌駁換當民眾黨主席:側翼見縫插針不會成功
民眾黨假帳風暴燒!黃國昌喊端木正「沒法瞞天過海」:一定追究法律責任
陷政治獻金風波!柯文哲發黨員信認「識人不明、用人不當」:我責無旁貸

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

民進黨 謝國樑 誹謗

沈慶京 論功行賞

柯文哲 小草

陳智菡 林智堅

柯文哲 抗告

幻象 戰機

三立新聞網 setn.com
中時新聞網
民視
三立新聞網 setn.com
謝國樑罷免案10/13投票 中選會:按選區內員工投票日放假規定
記者盧素梅/台北報導 基隆市長謝國樑罷免案將在10月13日投票,中選會今(10)日表示,當天為周日,為便利選舉區內各級機關、學校、團體、事業機構員工前往投票,依法為應
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司