轟假帳是柯文哲照妖鏡 林亮君:沒有誠信、能力不好、態度不佳
民視.2024年8月14日 17:38
即時中心/陳思妤報導

民眾黨主席柯文哲被質疑總統大選政治獻金申報不實、作假帳,民眾黨將責任都推給會計師端木正,稱他擅自調節。對此,台北市議員林亮君今(14)日表示,假帳疑雲無疑是柯文哲和民眾黨的「照妖鏡」,撻伐別黨很大力,對涉己事務就很寬容,從三個觀察政治人物的指標來看,就會發現柯文哲和民眾黨真的不及格,包括沒有誠信、能力不好、態度不佳。

林亮君表示,從三個觀察政治人物的指標來看,就會發現柯文哲和民眾黨真的不及格。第一是「沒有誠信」,林亮君指出,被踢爆疑似為隱匿捐款單位,把應該具名開立的捐款拆成「萬元以下」的匿名捐款,違反政治獻金法;柯文哲曾說不開協會、公司,但最後還是戴上了魔戒,把台玻大樓變成KP園區;曾說自己沒錢買媒體,但從監察院申報資料看,光電視廣告費就花了超過1千萬。

第二,「能力不好」,林亮君說,口口聲聲SOP,黨內的內控機制卻完全失靈,顯見便宜行事已是常態;柯文哲主張自己智商157,卻連做帳和查帳要分開的基本道理都不知道;柯文哲說自己識人不明,實際上已從選前一路被騙到選後。

第三,「態度不佳」,林亮君指出,以「第一次大選」為假帳風波開脫,事實是柯文哲已經歷2次選舉,已步入政壇10年;怪罪人力不足、資源不夠才會釀禍,但不論是競選總部和木可公關皆有盈餘,明明錢夠還怪小草捐太少;撻伐別黨很大力,對涉己事務就很寬容,把「有沒有從中學習」當成唯一道德標準。

林亮君酸,柯文哲昔日說政治要找正常人來做,如今鏡子一照,她必須要很負責任地說,沒那麼簡單。

《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

原文出處:快新聞/轟假帳是柯文哲「照妖鏡」 林亮君:沒有誠信、能力不好、態度不佳

更多民視新聞報導
指柯文哲、陳佩琪犯下6大罪 林楚茵轟:有事屬下扛
假帳案黃珊珊請辭中央委員 網朝聖去年發文:沒錯幹嘛辭職?
搬出柯文哲曾說的話 許淑華:貪污長官不可能不知情

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

民進黨 謝國樑 誹謗

沈慶京 論功行賞

柯文哲 小草

陳智菡 林智堅

柯文哲 抗告

幻象 戰機

三立新聞網 setn.com
中時新聞網
民視
三立新聞網 setn.com
謝國樑罷免案10/13投票 中選會:按選區內員工投票日放假規定
記者盧素梅/台北報導 基隆市長謝國樑罷免案將在10月13日投票,中選會今(10)日表示,當天為周日,為便利選舉區內各級機關、學校、團體、事業機構員工前往投票,依法為應
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司