反核四代表「法院認證沒專業」?她酸爆:奉旨造謠能榮升
中時新聞網.2024年9月12日 20:41

公投辯論反核四代表的言論多數與事實不符,事後還榮升台電高層,政治力凌駕專業判斷的爭議不斷。(示意圖/資料照)

2021年重啟核四公投案領銜人黃士修在意見發表會上砲轟反方代表、時任台電核能發電處長許永輝,質疑許永輝言論背棄專業,更提告瀆職等罪,台北地檢署將全案簽結。國民黨台北市議員鍾沛君直批,北檢認證,當初許永輝說核四不符合施工建築規格、抗輻射標準降低為100天等等,都「與事實不符」,反核言論皆屬個人意見而非專業判斷。她直酸檢調認證許沒專業、會說謊,難道沒有違反社維法?還能榮升台電副總?

「奉旨造謠,必有重賞?」鍾沛君今(12日)在臉書發文提到,2021年的四大公投,她也曾經參與「公投綁大選」的公投辯論正方代表,和莊瑞雄的辯論至今記憶猶新。不過最讓她印象深刻的,還是前台電核發處長許永輝在辯論台上的「犯罪自白」,身為簽署過程序書、安檢報告、試驗運轉報告的人,卻說核四不安全,被黃士修提告偽造文書與瀆職等罪。

鍾沛君指出,三年後,北檢認證,當初許永輝說核四不符合施工建築規格、抗輻射標準降低為100天等等,都「與事實不符」。另外,許永輝提到的防火門標章、蝶型閥焊接、圍阻體設計未補正,但「都是可以改正的!」

鍾沛君強調,最終檢調更認證「許永輝於公投期間發表反對核四的言論,皆屬個人意見而非專業判斷」!

鍾沛君質疑,當年許處長用造謠的方式散播恐慌,更拿許多工程上可以改善的項目來說嘴,藉此影響民眾判斷、阻礙國家發展,最終檢調認證許處長「沒專業、會說謊」,難道沒有違反社維法嗎?檢調直接認定不成罪會不會太荒謬了?她直酸:不愧是泱泱大民進黨,當年靠背棄專業、造謠影響公投結果、為黨立下汗馬功勞的人,「現在不只不必為說謊負責,還能榮升台電的副總經理呢!」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

晚會 求助 韓國瑜

政府 宣傳 預算

賴清德 派系

謝龍介 參選 台南市長

媒體 宣傳 預算

雲林 槓上 中央

鏡週刊Mirror Media
今日新聞NOWnews
聯合新聞網
民視
傳國慶晚會經費暴增「請韓國瑜找錢卻卡關」 北市觀傳局回應了
今年國慶晚會10月5日於台北大巨蛋舉辦,外傳因天后江蕙復出獻唱,加上總統賴清德也會出席,連帶維安規格升級導致經費暴增,台北市政府因此請國慶籌備委員會主委、立法院長韓國瑜幫忙「調頭寸」。對此,北市觀傳局今(16日)做出回應。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司