時代力量為何衰弱? 檢討報告指黃國昌引爭議:像神一樣都不能講
民視.2024年7月23日 16:29

即時中心/高睿鴻報導

上屆立委選舉拿下3席、全國不分區得票數破百萬的時代力量,近期卻面臨衰敗危機;本屆大選不僅區域立委全敗、不分區席次竟也掛0,且連3%政黨票補助款門檻都未能跨過。對此,時代力量今(23)召開總檢討記者會,並於報告中指出,黨目前已面臨財政困窘,原因則是先前過度依賴政黨補助款、佔黨收入逾8成;另也指出,前主席黃國昌以往在黨內爭議屢傳、但又不能評論,未來黨內不會再有神的存在。

時代力量決策委員胡堞坦言,黨員數量不僅逐年下降、且黨員平均黨齡不到3年,顯示黨內的人才流失問題嚴重。此外,黨收入過度依賴政黨補助款,且黨方針與民眾需求脫節,導致募款困難。2021年,時代力量實施「決策委員每月1萬元」募款責任,更是造成參政困難和內部分歧。另外,黨為選舉的花費持續增加,爭取每張選票的成本,從2018年210元上升至2022年314元,顯示黨內資源運用效率低下。

胡堞續指,時代力量的集體領導制度存在問題,導致多數派聲音壓制少數派意見。決策委員、黨員代表的雙軌制,以及不合理的選舉制度,導致黨內民主受損。這種錯誤機制,讓黨內頻頻出現嚴重的內部爭吵與權力鬥爭。決策委員周偉航更是指出,時代力量屢傳路線爭議,包括與民進黨合作、或2018年與柯文哲結盟、2020年不分區提名過程,均因內部機制不完善,而導致一波又一波衝突;另外,前主席徐永明的賄賂事件,更是進一步打擊黨的形象和信任度。

時代力量黨主席王婉諭表示,時代力量在2024年大選中,失去立法院席次和政黨補助款支持;她坦言,這次的失敗讓支持者傷心,也使立法院失去重要監督力量。反思過去9年的運作,黨內已展開內部檢討,探討資源管理、選舉策略、黨內民主等核心議題。

快新聞/時代力量為何衰弱? 檢討報告指黃國昌引爭議:像神一樣講都不能講

時代力量決策委員周偉航。(圖/時代力量提供)

過去9年,時代力量平均每7位黨員僅能留下1名、離開比率高達85%以上。對此,周偉航也將矛頭指向前時代力量主席、現任民眾黨立委黃國昌,周認為,黃國昌先是與林昶佐出現路線之爭、並爆發錄音黨爭議,進而引發退黨潮;黃國昌於2020年大選表態支持前總統蔡英文;以及之後帶人陸續離開,轉投民眾黨,確實都多少影響時力的發展。

不僅如此,周偉航還直言說,過去黨內一直有股「禁止討論黃國昌」的力量,當時他在黨內「就像是神一樣」,無論是批判獲肯定,似乎都是連講都不能講。周舉例稱,他從2023年起密集參與黨內決策委員會議,發現確實有些意見無法被列入討論議程、直接被裁示不予討論。

因此周偉航強調,若大家對時代力量的期許,是一個理念標竿型政黨,那就必須展現正常民主政黨應有的內部機制,連黨章、黨的名稱都能討論;在黨內,不會再有神的存在、沒有一個人是不能被討論的。

王婉諭則強調說,時代力量希望向社會傳遞一個明確的訊息:時力不會消失,而會絕處逢生、成長茁壯。黨內將進一步調整內部文化,讓更多聲音能被看見聽見,並確保時代力量未來能在政治舞台上發揮更大作用。她最後也承諾,時代力量會繼續接受各方建議、努力重建社會信任,期待在未來10年不辜負社會的期待。

原文出處:快新聞/時代力量為何衰弱? 檢討報告指黃國昌引爭議:像神一樣講都不能講 

更多民視新聞報導
嚇!北市公車轉彎「遭小貨車撞上」 駕駛雙腿骨折昏迷送醫
用路人注意!凱米颱風逼近 明起「這些路段」預警性封路
中漁船越界捕魚拒檢蛇行翻覆2死 陸委會明與中方討論善後事宜

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

北市府 發聲

京華城案 影響 藍白合

超越 鄭文燦

民眾黨 禁見

京華城 羈押

傳出 沈慶京

TVBS新聞網
民視
民視
民視
台中小草站出來!包遊覽車聲援阿北 喊話藍營一起來
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率弊案,昨(5)日,台北地方法院,裁定羈押禁見。民眾黨台中市黨部今(6)日在臉書上宣布「集結!為台灣的司法正義站出來!」,本月8日號召小草們北上聲援柯文哲,民眾黨台中市黨部主委江和樹說,盼國民黨若願意來幫他們發聲、站出來,其實他們都很樂意,畢竟下一個大風吹,究竟會吹到誰?還不知道。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司