陳珮琪泣訴「抄家滅族」　黃智賢：演繹悲情

今日新聞NOWnews．2024年9月14日 13:19

▲陳佩琪日前接受專訪泣訴遭「抄家滅族」，黃智賢認為是把涉弊被查辦演繹成悲情。（圖／記者吳翊緁攝）

[NOWnews今日新聞] 民眾黨主席柯文哲涉京華城案貪污遭羈押禁見，對此其妻陳佩琪日前接受媒體專訪，說明外界質疑的金流，並泣訴「抄家滅族、家破人亡」。對此名嘴黃智賢表示，整個專訪主演者是受訪人，

配合導演，試圖把涉弊被查辦演繹成悲情。更質疑記者該問的問題都沒問，對方問A答B，也不追問，對方問A答B，也不追問，究竟是對方的傳聲筒？還是配合施壓司法？「不知道記者是配合的演員，專責討好，我膚淺了。」

對於陳佩琪日前接受三家媒體專訪，說明外界質疑的金流與保險箱等問題，泣訴「抄家滅族、家破人亡」。對此黃智賢質疑，為什麼三家媒體的記者那麼配合？整個專訪，主演者是受訪人。

配合導演，試圖把涉弊被查辦，演繹成悲情。而導演是玻璃倒影裡，對受訪者指導的那個人，記者是最重要的配角，讓現場情緒拉滿，把應該配合司法的證人，演成無辜可憐的受害者。

黃智賢也認為，記者該問的問題都沒問，對方問A答B也不追問，配合專訪對象，塑造氣氛，連說話語氣都溫柔婉約、體貼至極，到底是媒體還是公關公司？而這種「類專訪型造勢」，發生在重量級政客涉弊，被羈押禁見的當下，這個政客之前是8年的台北市長，選過總統拿下369萬票。

黃智賢說，這政客此刻是黨主席，是8席立委的老闆，喊水會結凍，藍綠要通過什麼法案，得看他臉色，擁有網軍無數，權勢薰天，可不是像隨意被政治壓迫，哀哀無告的賤民。而受訪者陳佩琪是配偶，且為檢方證人，身家豐厚，質疑這三家媒體立場，是公正客觀？還是對方的傳聲筒？還是配合施壓司法？

最後黃智賢說，還以為記者是挖掘真相，不知道記者是配合的演員專責討好，「我膚淺了。」

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜晚會募款

許家蓓離世

柯文哲京華城禁見

許家蓓內膜癌

國土法上路

潘孟安母親

今日新聞NOWnews

黃暐瀚點名4人：為柯文哲是否涉犯圖利關鍵

[NOWnews今日新聞]民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案遭收押禁見，北檢近日傳喚前後任都發局長林洲民、黃景茂等人釐清案情。對此，資深媒體人黃暐瀚表示，從北檢的動作來看，「鞏固圖利證據」這塊，是北檢是否...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司