大法官被提名人不答民眾黨問卷　民眾黨團狠酸「只敢躲在民進黨羽翼下的小baby」

FTNN新聞網．2024年10月5日 09:05

[FTNN新聞網]記者盧逸峰／台北報導

民眾黨立院黨團上月函請司法院正、副院長及⼤法官被提名⼈填答問卷調查表，7名大法官被提名人今聯合聲明，將待⽴法院審查時程定案，再依法答復。民眾黨團回嗆，大法官被提名人是憲法的守護者，或淪為賴清德的附庸？是能獨立行使職權的大法官，還是只敢躲在民進黨羽翼下的小baby？

民眾黨團直言，大法官被提名人的聯合聲明，令人嗤之以鼻，並重申依照新修正、未被裁定暫時處分的《立法院職權行使法》第29-1條向其提出問卷，被提名人們卻以「部分提問涉及《立法院職權行使法》違憲審查條文」拒絕回答，行止真是滑天下之大稽，大法官被提名人既然要如此可恥的逃避，何不乾脆直白說不敢違逆賴皇旨意就好。

民眾黨團指出，事實上，重要人事審查日程，需由立法院排定全院委員會處理，過去幾個月來，民主進步黨身為執政黨，提名後卻態度消極，未在立法院提案使實質審查得以進行，拖延國家重要人事案後、再甩鍋給在野黨；既然執政黨擺爛無能，民眾黨團只好接手處理。

民眾黨團喊話，盼民進黨團勿再怠惰懶散，儘速提案使大法官與司法院正副院長人事審查儘速進行，使這些被提名人有機會證明其不只會躲在總統府與民進黨的羽翼下取暖，也有獨立行使職權的能力，不只是賴皇附庸組織。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

海軍蟒蛇

美軍雷神抬價

颱風標準

總預算韓國瑜

朝野和解飯

藍白封殺總預算案

中天新聞網

今日新聞NOWnews

影/顧立雄、張惇涵反了？賴清德罵將官立威門　2名嘴齊斷言「新英系」捅一刀

總統賴清德近日被傳出8月時國防部茶會上，因不滿將官沒起立敬禮震怒發飆，國防部長顧立雄、總統府副秘書長張惇涵先後出面澄清，時事評論員謝寒冰、陳鳳馨分析。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司