基隆市公民團體發起罷免基隆市長謝國樑，引發議論，如今有民眾也開始連署要罷免新竹市長高虹安。對此，資深媒體人黃揚明認為，罷免是仇恨動員，被罷免方沒有「冷戰」的本錢，唯一選項是極力動員反對罷免者、努力宣傳自身政績、直球對決各種罷免方的質疑。

黃揚明今（4）日在臉書表示，罷免牽涉很多因素，不能單看當選時的得票率、得票差距等，最重要的因素是「選區政治結構」、「被罷免人仇恨值」以及「發起罷免方的正當性和議題擴散能量」，並列出數據，直言罷免謝國樑的難度比罷免高虹安還要高。

黃揚明進一步說道，罷免門檻7萬6,979人/沒投給謝國樑的族群，稱為「拆樑動員率」；罷免門檻7萬6,979人/投給謝國樑的族群，就稱為「固樑動員率」。沒投給謝國樑的選票合計約8.6萬票，「拆樑動員率」高達89.40％，每100位2022年選舉曾投票且沒投給謝國樑的人當中，罷免方得動員出90人出來投罷免票，罷免案才會達到門檻，數據相當高。另外，黃揚明也提及基隆市政府5月委託民調機構作的民調，該民調顯示，被視為「藍白合作」的謝國樑市府，藍軍愛死、綠軍恨死，民眾黨支持者則五五波，未來罷免案發展中，雙方可能都得看非藍非綠的民眾臉色。

至於高虹安的部分，罷免門檻為8萬7,690人，黃揚明認為，新竹政治板塊不是單純的挺高虹安、反高虹安兩大塊，因此「罷安動員率」細分出一般值與非藍白值兩種；「護安動員率」也相同有一般值與藍白值。2022年沒有投給高虹安的近12萬選民若要達成罷免門檻，「罷安動員率」為73.18％，這部分比基隆的難度要低；若藍營願全力挺安，「非藍白罷安動員率」則高達109.30％，代表要達標幾乎不可能，但部分民調顯示，藍營內部對高虹安有約3成上下的不滿意度，因此藍營要全力挺安難度很高。

另外，黃揚明提到，高虹安在7月24日助理費案一審宣判，若判她貪污有罪，將面臨停職命運，屆時可能連民眾黨都不敢挺她，甚至開除她的黨籍，在這前提下，罷免方將有了非常強大的罷免正當性。

黃揚明表示，上述數據主要是「選區政治結構」面向，但謝國樑、高虹安的仇恨值高低，在於罷免進入投票階段後，罷免方及民進黨如何操作，當「全黨打一人」的模式成形，將兩人複製成昔日罷韓國瑜的草包模式絕非不可能。

黃揚明強調，被罷免方沒有「冷戰」的本錢，唯一選項就是極力動員反對罷免者、努力宣傳自身政績、直球對決各種罷免方的質疑，以求達成「不同意票大於同意票」的否決門檻，罷免是仇恨動員，溫良恭儉讓的應對方式在投票階段絕對沒用。