民進黨推聯大2758號決議不涉台 藍營青年籲賴清德「直接推返聯公投」
風傳媒.2024年9月20日 11:55

民進黨立法院黨團擬於立法院會提出「立法院應公開宣示聯大第2758號決議文與台灣主權、國際地位無關,台灣拒絕中國任何違背事實與公義的操弄」提案。對此,國民黨前青年部主任陳冠安在臉書貼文表示,若民進黨立委吳思瑤要在立院通過2758聲明,就請總統賴清德別裝傻,快推返聯公投。

國民黨多位新科立委準備聯合提出「中華民國自始反對2758決議」提案,聲明中華民國立場自始反對2758決議,反對民進黨趁機操作意識形態。此外,陳冠安表示,近期,國際社會包括澳洲、荷蘭等國會接續發表聲明,認為中共扭曲2758號決議,因此民進黨與吳思瑤於是發動一波2758攻勢,要求立法院朝野黨團發表共同聲明,表示1971年聯合國的2758決議與台灣無涉。

陳冠安說,對國民黨來說,捍衛中華民國主權,責無旁貸,因此自始自終反對,不當排除中華民國與台灣人民參與聯合國體系權利的2758號決議。但對執政黨來說,如果真想突破2758框架、真想讓台灣更好地參與國際體系,為何是由執政黨立委來要求立法院發表聲明?

陳冠安表示,從國際法來看,雖然國會具有條約批准權,但多數時間裡,還是由行政部門、政府首腦來進行國際實踐,國家元首和政府才能代表國家的主權行為,這也是為何澳洲、荷蘭,是由國會而不是政府來聲明。如果是政府,就會進入要不要承認中華民國的國際法討論。顯然,澳荷等國並未有意承認我國,與我國建交;澳荷有自身的考量,只以國會而非政府來表明2758決議與台灣無涉。

「然而台灣為何有難處?為何跟澳、荷一樣,要以國會,而非政府來表明對2758號決議的立場?」陳冠安強調,對執政黨來說,更具效力、更有權威性的做法,難道不是由總統、行政院長來表態?民進黨黨團和吳思瑤與其要求國民黨、民眾黨對2758決議表態,還不如要求賴清德、卓榮泰採取更積極的立場。

陳冠安指出,比如依照《公民投票法》,行政院如對重大政策之創制複決認為有必要者,可經立院同意,辦理公民投票。兩年一次公投日就在明年8月第4個周六。「賴清德還不承諾民進黨立院黨團由政府來辦返聯公投?假設賴清德和卓榮泰視若無睹,不願推動返聯公投,也請民進黨黨團、吳思瑤不要雙標,要像譴責在野黨般,對賴的行為感到悲憤和遺憾哦!」

更多風傳媒報導

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜 募款 晚會

立法院 會期 開議

農產品 進口 關稅

立法院 開議 卓榮泰

聯合國 決議

國土 綠委

TVBS新聞網
CTWANT
太報
今日新聞NOWnews
韓國瑜募款國慶晚會 6公股銀行捐1千萬
2024國慶晚會10/5將大巨蛋舉行,不只天后江蕙將解禁開唱,連總統賴清德也計畫出席,這導致軟硬體和維安全面升級,活動經費暴增出現三千萬元的缺口,日前還傳出韓國瑜向公股銀行募款卡關,不過在韓辦的積極奔走下,有6家公股銀行總算點頭共捐一千萬元,暫時填補資金缺口。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司