美國副總統辯論台上君子之爭 台下抨擊對方砲火猛攻
中央社.2024年10月3日 18:46

(中央社華盛頓2日綜合外電報導)美國2024年總統大選,民主黨副總統候選人華茲和共和黨副總統候選人范斯在昨晚的電視辯論激烈交鋒後,今天重返各自競選造勢活動,但前晚辯論台上兩人的君子之爭已不復見。

法新社報導,哥倫比亞廣播公司新聞網(CBS News)昨晚在紐約舉行的電視辯論中,一向積極捍衛共和黨總統候選人川普(Donald Trump)、誇誇其談的范斯(J.D. Vance),親切、聚焦政策的表現令評論家感到意外。

但在辯論落幕後重返造勢場合時,范斯再度扮演「川普鬥犬」的角色,嘲笑對手華茲的口誤,華茲則在自家的造勢場子抨擊范斯和民主有關的評論,那被認為是范斯在辯論中最弱的一刻。

60歲的華茲在電視辯論要求40歲的范斯說出2020年大選的總統當選人。在當年大選落敗的川普堅稱選舉(勝利)被偷走。不過,范斯拒絕承認他的競選搭檔錯了。

華茲在賓州約克(York)的造勢場合告訴台下聽眾:「最讓人印象深刻的一刻,是我只問了一個最簡單不過的問題,這個問題應該每一位美國人都能夠回答。我問他川普是否輸掉2020年選舉。他拒絕回答。」

昨晚的副總統辯論總共有15家電視台轉播,吸引美國國內約4300萬人收看,低於2020年賀錦麗(Kamala Harris)和彭斯(Mike Pence)電視辯論收視人數的5800萬人。

上月的總統候選人電視辯論,收視人數達6700萬人。

明尼蘇達州州長華茲描述昨晚的電視辯論「充滿活力」,但他形容范斯「油腔滑調」,對於數個川普任內錯誤的說法避而不談。

華茲把范斯拒絕承認川普2020年敗選的行為,與他近期聲稱自己不會像彭斯那樣拒絕協助競選夥伴推翻選舉結果相提並論。

「注意昨晚電視辯論第88分鐘的地方,那個令人譴責的迴避回答。范斯參議員表明:他永遠會做出迥異於彭斯的選擇。」

「一如我當時所說,而且我現在還是會說,倘若你要競選副總統,這絕對是不合格。」

被認為在辯論中表現傑出的范斯,在密西根州的造勢場合並未提到2020年大選,而是就通膨問題集中火力攻擊賀錦麗。

但在問答時間被問到這點時,他批評媒體太執著於2020年大選。

范斯說:「我現在專注於33天後的大選,因為我想讓賀錦麗下台,重返合理的經濟政策。」

范斯訕笑華茲口誤說自己是校園槍擊案槍手的朋友,並稱那可能是華茲當晚第三或是第四蠢的發言。華茲當時原本可能是要說自己是受害者的朋友。

范斯在奧本山(Auburn Hills)一家航太供應商告訴台下的聽眾:「我必須誠實說,我為華茲州長感到難過。」

「讓我感到難過的是,他不得不替賀錦麗站不住腳的紀錄辯護。」(譯者:劉淑琴/核稿:陳政一)1131003

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

美軍 雷神 抬價

賴清德 傳罵 官員

韓國瑜 和解飯

賴清德 搞錯 人數

安泰醫院 火警

賴清德 將官 立威

中時新聞網
TVBS新聞網
TVBS新聞網
三立新聞網 setn.com
新聞透視》軍售弊案 應交給美政府處理
台美軍售是政府對政府的交易,美國政府出面與美軍火商洽談合約,再向我報價,收取極少比例的行政費,相當透明,以往從未發生弊案,這次傳出雷神公司售台裝備有弊案,還是第一次,頗令人意外。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司