藍綠皆為選票反國土計畫? 逾30民團促賴政府「硬起來」如期上路
環境資訊中心.2024年9月25日 18:01

《國土計畫法》將於明(2025)年5月全面實施,但至今仍有9個縣市尚未繳交國土功能分區圖草案,並且皆為泛藍執政縣市;上週(18日)則有22名綠營立委召開記者會,要求延展上路時間。

對此,多個民間團體今(25)日於立法院外舉行記者會,質疑藍綠兩黨地方政府及立委皆向民眾傳遞錯誤資訊,地球公民基金會更直言立委反對國土計畫如期上路,是為爭取兩年後地方選舉的選票,要求中央政府「必須硬起來」。

要求延展國土計畫上路時間  部分綠營立委有意參選地方首長

9個尚未繳交國土功能分區圖草案的縣市府包括新北市、桃園市、苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣、義市以及台東縣,當中就有8個為國民黨執政,苗栗縣長亦屬泛藍陣營。18日,22名民進黨立委包括蔡易餘、陳亭妃、何欣純、林岱樺等則召開記者會,指出民眾質疑國土計畫會限制農地未來發展,要求延展國土計畫實施時間。

對此,逾30個民間團體發出共同聲明譴責,部分民團更於25日到立法院外,要求藍營勿在國土計畫規劃土地用途上造謠,綠營亦不應隨之起舞。

事實上,在記者會表態的綠營立委,多為農業縣的地方立委,部分有意參選兩年後的地方選舉。根據《中央社》報導,蔡易餘有望被黨內提名參選嘉義縣長,陳亭妃亦已布局台南市長許久,何純欣參選台中市長呼聲高,林岱樺亦公開表態劍指高雄市長。

地球公民基金會議題部專員黃子芸認為,假如綠營立委反對有理、未來選上縣市首長後能更好施政,「這樣子的方向我們可以接受」,但偏偏在上週綠營記者會上,立委「傳遞了非常多錯誤資訊」,包括國土計畫並非訂下後就永久不變,而是每5年就會通盤檢討。

「國土利用、開發是有很明確的共識,不是誰說了算,不是地主利益說了算,不是選票考量說了算。」黃子芸說,「當你們(立委)以這樣的方式站出來講話時,你們就是為了選舉的選票,甚至是你個人的土地利益在思考而已。」

黃子芸也表示,國土計畫明(2025)年全面實施前,各地已提出多項土地變更案,期待壓線核准,包括花蓮七星潭沿線七家大型度假村、台中大肚山區溫泉豪宅等。她引述內政部資料指,今(2024)年8月全台審議中的開發許可案就有105件,較3月時增加了15件;地方政府尚未核准的使用地變更編定案更多達771件,較3月暴增234件。

環境權保障基金會研究員湯琳翔則批評,藍營地方首長高喊產業用地不足是「謊言」,指出預留給未來發展用地的面積,早就超越地方政府開發負載能量。

他以農業大縣雲林縣為例,未來發展地區的劃設面積達1萬2000多公頃,代表之後20年間,可以蓋28.5個高鐵雲林站特定區;桃園市劃設的1萬3000多公頃未來發展地區,等於每3年就要完成一個規模跟淡海新市鎮一樣的土地開發。

湯琳翔最後稱,作為執政黨的民進黨立委,應為國土計畫闢謠,「但很可惜他們沒有這樣做。」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

進口 弊案

封殺 總預算

官邸 電費

民主 基金會

死刑 釋憲

北檢 超思蛋案

中天新聞網
TVBS新聞網
中天新聞網
今日新聞NOWnews
超思案北檢展開搜查 張啓楷:慢了好幾拍!查清楚不要打假球
北檢昨(24)日針對進口蛋弊案兵分14路,搜索超思、亮采二家公司、農業部、中央畜產會等地,約談相關官員和業者,並陸續移送北檢複訊。立院進口雞蛋調查專案小組召集人、台灣民眾黨立委張啓楷今表示,「檢調的動作已經慢了好幾拍,但還是希望不要打假球,還給人民一個真相。」
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司