過去曾支持高嘉瑜、王世堅 作家懵了:不太理解他倆在演哪齣?
鏡週刊Mirror Media.2023年1月12日 19:45
高嘉瑜(右)、王世堅(左)近日將砲口對準黨內及部分同志,引起黨內出現開除2人的聲音。(翻紹自高嘉瑜臉書)

民進黨在九合一選後,掀起黨內檢討聲浪,近日黨內立委高嘉瑜、台北市議員王世堅不斷在媒體前開砲,導致黨內不斷出現要求開除2人的聲音。作家黃越綏今(12)日po文表示,自己雖不是民進黨員,但確長期支持過2人,「可惜最近我懵了,真的不太理解他倆到底在演哪齣?而且似乎已經沒有了底線。」

高嘉瑜、王世堅近日將砲口對準黨內及部分同志,引起黨內出現開除2人的聲音。黃越綏今於臉書po文,提到自己有位粉絲是民進黨老黨員,對方竟用痛哭流涕的方式,拜託不要再繼續支持高嘉瑜、王世堅。

黃越綏在文中上說道,自己雖然不是民進黨員,但的確是善待過高嘉瑜、王世堅,不論他們輪番選議員或立委的時候,均長期支持,包括站台與拉票,「而且當他們各別遇到感情及家庭風暴的低潮時,我依舊相挺並給予鼓勵」。

黃越綏認為,支持他們的理由其實很單純,只是認為他們都算是清流,且問政態度也一向良好,所以當他們敢公然挑戰政黨的權威而諍言時,「我認為此乃民主社會的常態,也是公義之舉,因此也就不予於負評」。

不過黃越綏表示,最近自己懵了,「真的不太理解他倆到底在演哪齣?而且似乎已經沒有了底線。」不論是為了黨好,或是為了討好中間選民的民調,還是想利用媒體曝光蹭流量等各種不同的動機下,都不應該怠慢到不求證,「竟用錯誤的資料,不斷的抹黑及人身攻擊自己的同志們,憾矣!」

最後,黃越綏認為,高嘉瑜、王世堅未來或許將會迷惘在,不是面臨黨內同志的邊緣化,以及綠營支持者的狠心放生,要不然就是榮獲了中間選民的肯定,以及藍白政黨的憐憫。「政治是齷齪的遊戲但也是一門深奧的藝術,政治家在意的是信念與價值觀的實現,而政客在乎的則是權力的鬥爭與利益的分配,願與所有問政者共勉之。」


【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
「廣達高嘉瑜」尾牙抱走30萬大獎 港湖女神被喊請客:真的不是我
高嘉瑜評「稅收超徵」遭圍剿 陳師孟追究2點喊話綠營:何錯之有
張善政「抿兩口」被質疑酒駕 蔣萬安尷尬:千萬喝酒不開車

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

國會 處分

改選 中評會

全代會 賴清德

國會 修法

基隆 力挺 謝國樑

賴清德 建立 國家

三立新聞網 setn.com
中天新聞網
TVBS新聞網
今日新聞NOWnews
爆鄭文燦「赴澳接受性招待」挨告!林國春出庭 要求當面對質
記者楊佩琪/台北報導 新北市議員林國春2023年間爆料前桃園市長鄭文燦曾到澳門接受性招待,被鄭文燦提告妨害名譽。台北地檢署22日上午傳喚林國春說明,林國春強調,會要求
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司