前都發局長黃景茂涉圖利改列被告 500萬交保限境

民視．2024年9月14日 23:06

生活中心／陳堯棋　蔡明政　SNG　台北報導
京華城案持續延燒，前台北市都發局長黃景茂，在昨天從證人轉被告，移往北檢複訊後，今天凌晨依涉嫌圖利，諭令500萬元交保，並限制出境、出海。議員指出黃景茂是放寬容積率的關鍵人物，更懷疑柯文哲、彭振聲以及黃景茂等3人，為京華城取得容積獎勵，一路"開綠燈"。

記者vs.台北市前都發局長黃景茂：「你有沒有什麼話想要說？」穿著藍色襯衫，戴著口罩，面對記者提問不發一語，快步離去，前台北市都發局長黃景茂，13號先以京華城證人身分到案說明，檢察官訊後認為涉犯圖利，當庭轉列被告，移送北檢複訊後，今天凌晨1點多諭令黃景茂以500萬元交保，並限制出境、出海、限制住居，真的像他所說，只是配合長官奉命行事嗎？

黃景茂遭檢方依涉嫌圖利罪嫌重大轉列被告。（圖／民視新聞）

國民黨台北市議員游淑慧：「京華城案要在市府通過，它有兩道關卡，一個叫都委會，一個叫作都發局，都發局扮演的是守門關的角色，為什麼後來就放寬提都委會去研議，這是第一個角色，第二個角色是在我們行政訴訟贏了以後，為什麼還要協助它，去另外提一個所謂的方案四。」攤開京華城案時間軸，2020年6月首次召開專家小組會議，接著7/3京華城補送資料，提出20%容積獎勵和30%容積轉移的方案四，一周後都發局，竟然直接函送都委會補充資料，但7/16台北高等法院判決才出爐，駁回京華城訴訟，檢廉調查發現，都委會沒等到待行政訴訟結果出爐，就召開首次專家會議，根據相關卷證，懷疑柯文哲、彭振聲以及黃景茂等3人，為京華城取得容積獎勵"開綠燈"。

議員簡舒培痛批柯文哲.都發局一路闖紅燈圖利京華城。（圖／民視新聞）

民進黨台北市議員簡舒培：「一路闖紅燈，處處都是違規，包含明明還在訴訟當中，都發局就把它重新送到都委會討論，明明在相關的法規裡面，沒有依據，還要幫它想方設法，找專家學者來開會，而且這些專家學者

都還是都委會的委員。」議員呼籲黃景茂轉為汙點證人，全力配合檢調釐清真相，如今京華城案逐漸抽絲剝繭，真相即將大白。

原文出處：改列京華城案「圖利罪被告」　前都發局長黃景茂500萬交保限境

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜晚會募款

許家蓓離世

柯文哲京華城禁見

許家蓓內膜癌

國土法上路

潘孟安母親

今日新聞NOWnews

黃暐瀚點名4人：為柯文哲是否涉犯圖利關鍵

[NOWnews今日新聞]民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案遭收押禁見，北檢近日傳喚前後任都發局長林洲民、黃景茂等人釐清案情。對此，資深媒體人黃暐瀚表示，從北檢的動作來看，「鞏固圖利證據」這塊，是北檢是否...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司