確診者出門投票「最高罰200萬」恐釀憲政危機？台大教授陳培哲揭解方

三立新聞網 setn.com．2022年11月21日 08:10

生活中心／陳慈鈴報導

確診者出門投票最高可罰200萬元，中研院院士、台大醫學院教授陳培哲認為「恐釀憲政危機」。（示意圖／資料照）

九合一大選在本週六（26日），指揮中心和中選會都已確定，確診者如果外出投票，將請衛生單位事後懲處，違者最高可罰200萬元。對此，中研院院士、台大醫學院教授陳培哲認為，確診者出門投票若予以重罰且未提供其他投票方式，恐釀成「憲政的危機」，有機會動搖選舉的正當性；同時也提出「解套方式」，讓確診者能夠在無傳染風險下出門投票。

陳培哲表示，中選會宣布確診者若出門投票將重罰，可是並給予其他投票方式，顯然剝奪了民主制度最根本的人民參政權，「爭議太大了」；此舉恐釀成「憲政危機」，動搖選舉的正當性，所以需要有個可行的方式，在台灣還沒有立法通訊投票之前，必須先提供一項替代方案，讓確診者在無感染他人的風險下出門投票。

因此，陳培哲提出檢疫的解套方案，建議可以讓確診者穿上醫療院所使用的隔離衣，穿好之後再從外面消毒，如此一來將無傳染風險，且經專業人員視訊確認後，即可出門投票。

陳培哲認為，應該設法保障確診者的參政投票權。（圖／記者邱榮吉攝影）

陳培哲也建議行政單位，可先以網路調查確診者出門投票意願，如有意願者可由當地的區公所／衛生所／醫療院所送隔離衣去給確診者，並教導他們如何穿脫、如何行走活動，以及攜帶身分證和印章前往投票。

陳培哲表示，此舉雖仍有些技術細節還需討論處理，但不失為一個簡單可行的方案，不僅能夠維護確診者的參政投票權，也不會感染別人，還可以解除中選會可能抵觸憲法的危機。

針對此解套方式，指揮中心發言人莊人祥指出，日前指揮中心曾商討過陳院士所提方案，不過考量到穿隔離衣的確診者一旦出現公共場所，易引發騷動，再加上有些確診者在工作地（如台北）隔離，如何妥善的回到戶籍地投票，交通將是一大問題。

x 三立新聞網提醒您：

防範新冠肺炎，外出時應配戴口罩、勤洗手，並遵循疾管署最新防疫指引。

※ 免付費防疫專線：1922、0800-001922

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

郭智輝電價

賴清德出席黃埔

陳其邁修法

賴清德陸官閱兵

高雄場陳其邁

連勝文中國

太報

TVBS新聞網

Yahoo奇摩（即時新聞）

中天新聞網

經長稱電價不是愈便宜愈好　藍委質疑：為再漲電價打預防針？

經濟部長郭智輝昨稱電價不是愈便宜愈好，愈便宜反易浪費電，引起議論。國民黨立委許宇甄今（6/16）批，難道電價要愈貴才愈好嗎？是為10月再漲電價打預防針嗎？

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司