一碗魯麵左右選情？參選人請吃魯麵涉賄選？

民視．2022年10月15日 18:09

民視新聞／鄭博暉、林俊明台南市報導

選戰倒數，各地檢察機關都在宣導反賄選，不過參選人們最擔心的竟然是請選民吃魯麵，算不算賄選。檢方強調，過去30元的餽贈標準，早已過時。如今還是以個案的對價關係去審視，不會因為一碗魯麵還是包子加粽子，就認定賄選。

大鍋裡的魯羹，用料十足。有金針、木耳、扁魚、蝦米，還要有豬肉、魚漿加香菇，是台南傳統在嫁娶喜慶場合，必備的食物。

魯麵店家蔡月李說，「廟宇在熱鬧什麼的，也都會打魯麵最傳統的，（北部比較少）北部比較少對。」

就是味美料好又豐富，還具有輕便好食用的特色，不只是喜慶場合受歡迎，參選人造勢辦活動，少不了也都會準備上魯麵，讓來客填填肚子當伴手，不過這一碗魯麵，怎麼說價值都得超過30元，讓參選人們想請客也不免有點擔心。

台南市議員參選人（民）林依婷說，「畢竟現在物價上漲，一碗魯麵的價格，可能已經會超過30元，所以就會考量到這個，可能會有賄選的疑慮，也會取消打魯麵的做法。」

台南市議員（民）蔡筱葳說，「現在其實也漸漸轉型，成送包子或是粽子，包中的諧音福氣討一個吉祥。」

選戰進入白熱化階段，參選人紛紛成立競選總部辦活動，過去打魯麵的傳統，因為30元的賄選門檻，讓不少候選人卻步。不過今年檢察機關宣導反賄，就特別打破過去的30元餽贈標準，強調要以對價關係去審視。

台南地檢署襄閱主任檢察官許嘉龍說，「應視具體個案就給付標的，主觀上有無行賄的意圖，及客觀上是否足以動搖，或影響有投票權人的投票意願。」

而且台南的選民，會為了一碗魯麵好不好吃，就把票投給誰嗎？

民眾說，「我覺得不會啊！」、「魯麵雖然好吃，但是跟投票沒有關係呢！」

也有參選人腦筋動的快，早就打算用在地豆菜麵，取代魯麵上場。

台南市議員參選人（民）王宣貿說，「準備比較價廉物美，就像我們的新營豆菜麵，來準備給這些鄉親。」

其實現在不只一碗魯麵要超過30元，1顆包子或粽子，要價超過30元的多的是。還好檢方也認為，食物是選舉文化，也是人與人溝通媒介，如果這樣就被列入賄選嫌疑，實在沒有人情味。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

沈慶京論功行賞

柯文哲小草

民進黨謝國樑誹謗

北檢洩密

柯文哲抗告

陳智菡新竹

三立新聞網 setn.com

EBC東森新聞

公務員自保公文流出！柯親簽蓋章　許淑華揭這「兩字」被刪：超惡劣

政治中心／程正邦報導前台北市長柯文哲因京華城案遭收押禁見第6天，他遭搜索前稱，今年3、4月才知京華城案容積率為840%，柯妻陳佩琪也甩鍋時任北市副市長彭正聲，說公文甲章是他蓋的。不

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司