算藍白合舊帳！凌濤：黃珊珊置柯文哲於不義 - 2022 縣市長九合一選舉

算藍白合舊帳！凌濤：黃珊珊置柯文哲於不義

今日新聞NOWnews．2024年8月12日 10:53

▲桃園市議員、國民黨智庫副執行長凌濤直言，黃珊珊害到柯文哲。（圖／記者林怡昕攝，2024.08.12）

[NOWnews今日新聞] 民眾黨主席柯文哲身陷總統大選政治獻金帳務申報不實風暴，北檢今早主動分案調查其中涉及《刑法》偽造文書等罪嫌，震驚政壇。對此，桃園市議員、國民黨智庫副執行長凌濤今（12）日直言，時任柯文哲競選總幹事、民眾黨立委黃珊珊應說明清楚，帳目處理不清楚、政治獻金案有無私自想法？否則根本就是置柯文哲於不義。

柯文哲陷入總統大選政治獻金假帳風波，先是一筆高達1300萬授權金流向木可公關公司，之後又爆出承辦選前造勢的時樂、尼奧公司宣稱未收到申報資料的支出款項，3筆加起來916萬元，風波越演越烈，今天下午柯文哲將親上火線召開記者會說明。

對此，凌濤今早受訪時直言，黃珊珊害到柯文哲，這個案子有三個關鍵，第一是黃珊珊、財務總管李文娟，以及會計師端木正，這三位是目前在政治獻金案最有可能，而且是最直接相關申報不實，以及金流處理不清的三個人。

凌濤直指，從這就可以看出，當初在做藍白合六點協議時，黃珊珊要極力阻擋藍白合，「是不是他自己要引領團隊？是不是他要掌管財務動向？這是外界認為最大疑慮」。

凌濤呼籲，下午黃珊珊必須做出最大說明，包括當初為何阻擋藍白合？以及過程中，為什麼帳目處理得這麼不清楚？第三，過去拿著加權假民調，在不管是做政治獻金過程中，有沒有個人私自的想法在裡面？

凌濤認為，這是黃珊珊無可迴避的責任，在這個部分如果不扛，再往後退的話，根本就是置柯文哲於不義。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

沈慶京論功行賞

柯文哲小草

民進黨謝國樑誹謗

北檢洩密

柯文哲抗告

陳智菡新竹

EBC東森新聞

中天新聞網

華視

EBC東森新聞

威京4.3億換840%容積？行賞名單曝其中3.7億入誰口袋？

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司