辜負期望、把小草當韭菜割 台灣基進北檢告發柯文哲
民視.2024年8月13日 14:51
即時中心/詹詠淇、陳治甬報導

民眾黨主席柯文哲遭爆政治獻金申報不實、作假帳。對此,台灣基進今(12)日上午赴北檢告發柯文哲。台灣基進台南市議員李宗霖表示,若柯文哲真的侵占916萬政治獻金,他就是侵占小草的募款,把小草當韭菜割。台灣基進台南黨部執行長吳依潔也說,柯文哲過去曾說,「如果我做的所有事情都讓法律追究的話,下半輩子都要在牢裡度過」,若按照前述追究,「柯文哲你是不是就要在牢裡面關到死了呢?」

台灣基進台南市議員李宗霖表示,今日是來告柯文哲除了偽造文書罪,還有政治獻金法等問題,柯文哲這次金流出問題,916萬這3筆政治獻金經費報出去後,所有廠商都說沒有進行這樣的服務,包含時樂的500萬跟尼奧216萬及200萬。

李宗霖質疑,第一,政治獻金有申報這3筆經費,但廠商都說他們沒有進行這樣的服務,違反政治獻金法,登錄不實。第二,如果柯文哲最後湊出這樣的收據,廠商是哪來的?又是誰?金流怎麼跑?這都是必須追究部分。

李宗霖說,柯文哲及他團隊在進行登錄作業時,包含出帳、審核及最後會計師作帳部分,3層的層層把關,結果最後廠商說沒這件事。因此必須質疑,這916萬收據在哪裡?如果沒有給這筆錢,收據哪裡來的?這近千萬的金流到底在哪?

若真的有這916萬,李宗霖表示,台灣基進合理懷疑,柯文哲涉嫌侵占這筆錢跟詐欺罪刑,他侵占了小草的募款,把小草當韭菜割,「我們奉勸柯文哲,你說過的一句話,政治不難,找回良心而已」,趕快說清楚這916萬的去向,及把收據報給全民所知,不然就是詐欺。

柯文哲還有競選期間的KP演唱會的金流,扣除成本後,結餘的77萬也沒有登錄在選舉的帳目中。台灣基進台南黨部執行長吳依潔補充,演唱會前,很多人都質疑民眾黨是否透過該演唱會進行商業利益,當時發言人陳智菡說是募款用,如今東窗事發,現任發言人吳怡萱說是商業用途而已,「難道民眾黨不知道競選用金流不能作為商業用途?」

過去經手KP演唱會的公關公司就是木可,吳依潔指出,木可過去也跟柯文哲競選團隊有頻繁的政治獻金往來,當中有4筆金流不明,甚至高達1300萬元,這麼大的金錢柯文哲說是財務瑕疵?說得過去?要怎麼給小草交代?

吳依潔表示,想送柯文哲過去說的一句話,「如果我做的所有事情都讓法律追究的話,下半輩子都要在牢裡度過」,若按照上述來追究,不管是木可,還是916萬,「柯文哲你是不是就要在牢裡面關到死了呢?」關到死之前,想代替小草來問,你收到的募款是不是都是過去小草們省下1個便當、1杯飲料慢慢累積的積蓄。

吳依潔痛斥,柯文哲這樣做是在辜負小草、A走小草的捐款,也辜負小草對柯文哲的信賴和期待。強烈呼籲檢調單位一定要調查清楚金流方向,並依法辦理,選舉是民主實踐的過程跟方式,並不是政治人物做金權遊戲的媒介。

柯文哲原本說自己是白色力量,李宗霖認為,「現在我們知道白色是白賊的顏色」,一路走來都始終如一,就是在詐騙所有相信他願意改變的台灣人民。

《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

原文出處:快新聞/辜負期望、把小草當韭菜割 台灣基進北檢告發柯文哲

更多民視新聞報導
柯文哲競選經費說不清 黃國昌上車相挺:100%相信主席清白
柯文哲假帳、人頭公司爭議炎上 柯媽心煩:兒子在學校品行第一
柯文哲遭爆競選經費虛報916萬 監察院:經檢舉就依法辦理

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

沈慶京 論功行賞

柯文哲 小草

民進黨 謝國樑 誹謗

北檢 洩密

柯文哲 抗告

陳智菡 新竹

EBC東森新聞
中天新聞網
華視
EBC東森新聞
威京4.3億換840%容積?行賞名單曝 其中3.7億入誰口袋?
威京4.3億換840%容積?行賞名單曝 其中3.7億入誰口袋?
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司