陳偉杰批民進黨豈止會喬 更會過河拆橋
中華日報.2023年5月4日 19:29
陳偉杰表示,民進黨不只會喬,更會過河拆橋,實在很好奇民進黨多少人有把柄在陳水扁手上,而且究竟有沒有賴清德?(資料照)

記者康子仁/台北報導

新北市長侯友宜協調台北市第二選區立委提名,現任議員游淑慧禮讓議會同事李彥秀,雙姝之爭握手言和,卻遭到民進黨大肆批評,質疑「侯市長花了多少錢去喬?又是誰授權去喬?」新北市議員陳偉杰痛批,侯市長協調全為黨內團結、不要內耗,卻被民進黨抹黑批評,殊不知「喬王」就在民進黨,又看見陳水扁上凱道,就知民進黨不只會喬,面對自己人更會過河拆橋。

陳偉杰批評,按照民進黨的邏輯,協調退選就是「喬」,而且都要「花錢喬」,那麼去年為了陳時中喬掉林佳龍,是不是也花了錢去喬?民進黨六都市長人選,全由蔡英文一手去喬,請問民進黨是不是都花了錢,而直轄市長等級究竟花了多少錢去喬?

陳偉杰質疑,今年民進黨立委初選,何博文被喬到淡水選立委,是否也花了錢?賴清德想當喬王,最後除了嘉義一選區,其它全破局,請問民進黨是不是也花了錢去喬,卻喬了一個無功而返?

陳偉杰表示,二日看見民進黨前總統陳水扁上凱道,就想起過去他因貪汙被判刑,陳幸妤曾說「民進黨誰沒拿過我爸的錢」,柯建銘也坦承不諱,再加上過去柯建銘就自稱過「喬王」,可見民進黨內可謂「喬務繁忙」,「你們拿著這些陳水扁錢,是不是都去選舉,是不是都拿去喬了?」

陳偉杰指出,民進黨在2016執政後不僅玩弄司法,放任陳水扁保外就醫還延展33次,更無視其違規踩紅線至少10次,並傳聞過去賴清德就曾承諾要特赦陳水扁,合理的懷疑賴清德是不是也曾拿過陳水扁的錢,才敢許下如此承諾?如今賴清德卻視人家沒利用價值,不僅對其不聞不問,還斷其陳家子孫的政治路,對陳水扁來說根本就是過河拆橋,難怪陳水扁會批賴清德說「要人家支持,也要支持得下去」。

陳偉杰表示,民進黨不只會喬,更會過河拆橋,實在很好奇民進黨多少人有把柄在陳水扁手上,而且究竟有沒有賴清德?而民進黨不僅會玩弄司法,想放誰就放誰,起訴誰就起訴誰,還利用奧步玩弄選舉,並以1450操弄輿論,破壞台灣社會和諧,這已是人盡皆知的事。

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

沈慶京 論功行賞

柯文哲 小草

民進黨 謝國樑 誹謗

北檢 洩密

柯文哲 抗告

陳智菡 新竹

三立新聞網 setn.com
EBC東森新聞
EBC東森新聞
EBC東森新聞
公務員自保公文流出!柯親簽蓋章 許淑華揭這「兩字」被刪:超惡劣
政治中心/程正邦報導前台北市長柯文哲因京華城案遭收押禁見第6天,他遭搜索前稱,今年3、4月才知京華城案容積率為840%,柯妻陳佩琪也甩鍋時任北市副市長彭正聲,說公文甲章是他蓋的。不
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司