柯文哲金流爭議連爆！律師預言「4種結局」：民眾黨問題很大

TVBS新聞網．2024年8月12日 08:10

民眾黨主席柯文哲遭爆2024競選期間政治獻金申報不實，有近3筆爭議款項合計近1000萬，民眾黨也坦承報帳有瑕疵，柯文哲10日下令全面清查，並於今（12）天下午開記者會説明。對此，律師林智群表示，「錢的事情只要確認金流、憑證2個事情」，並列出民眾黨可能面臨的5種情況。

柯文哲深陷「做假帳疑雲」，被曾經承辦造勢活動的廠商踢爆，沒有收過民衆黨向監察院申報的款項，之後又被爆出把總統大選募款經費，透過「授權」方式轉進「木可公關公司」，而木可公司地址就設在民眾黨中央黨部樓下，公司背後的負責人更與柯文哲關係匪淺，金流爭議連環爆。

對此，律師林智群12日在臉書發文表示，「900多萬只有3筆，民眾黨可以對一天對不出來？」他直言錢的事情只有2件事情要確認，就是金流及憑證。第1種情況「有金流，有憑證，就沒問題」，但廠商說沒做這些工作，沒收到錢，也不可能開發票，所以不可能是這個情況。

第2種情況「沒金流，沒憑證」廠商沒收到錢，也沒開發票給民眾黨，那就是民眾黨虛報費用；第3種情況「有金流，沒憑證」，那民眾黨內部一定出現大問題，沒看到發票，竟然就給錢，錢還不是給廠商領走；第4種情況「沒金流，有憑證」但沒匯款給廠商，怎麼會有廠商發票？還是廠商有開發票，但民眾黨給人家賴帳？

第5種情況則是「有金流，有憑證」，那個發票是怎麼來的，是否偽造，錢到底匯到哪去了。林智群坦言，選舉過程很多開銷，花費大，項目又瑣碎，就有可以上下其手的地方，但除了上述第1種情況外，不論哪種情況，「民眾黨的問題都很大，不是它自己的問題，就是它的內控出了問題。」

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

沈慶京論功行賞

民進黨謝國樑誹謗

柯文哲京華城禁見

陳智菡圖利馬偕

柯文哲抗告

沈慶京見面

三立新聞網 setn.com

中天新聞網

民視

EBC東森新聞

沈慶京論功行賞？帳冊驚見黃大洲領200萬　王義川揭公關費手法

政治中心／程正邦報導民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見第6天，之前傳出檢方查扣柯的隨身碟資料中出現「1500小沈」，今天（10日）媒體再披露威京集團「論功行賞」帳

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司