【北市3腳督辯論】呱吉評辯論「蔣華而不實、陳實問虛答」　黃珊珊最大敗筆在這

鏡週刊Mirror Media．2022年11月5日 17:48

蔣萬安、陳時中和黃珊珊3位候選人今（5日）下午在電視辯論會輪流闡述政見與相互詰問。（主辦單位提供）

台北市長候選人唯一一場電視辯論會今（5日）下午順利舉行，「三腳督」蔣萬安、陳時中和黃珊珊3位候選人輪流闡述政見與相互詰問，台北市議員「呱吉」邱威傑看完辯論會，在臉書提出個人簡單點評。

呱吉在臉書分享看完辯論會的心得，他認為陳時中「實問虛答比例太高，演說技巧不佳」，蔣萬安則表現穩健，但華而不實，許多放福利型的政見根本沒考慮合理性，見解淺薄，像是台北市人口問題。

最後呱吉點出黃珊珊的最大問題在「該開除化妝師了」，網友也認為「33盡力了，你也很盡力，才能找到她在這場辯論會唯一的缺點」「最後一句單純想臭吧XDD」「33果然什麼都沒有，笑慘」「今天珊珊真的講得最好，但今天的妝超老，打光讓法令紋更深，真的不行，而蔣委員今天是國中演講比賽第一名」，黃珊珊競總策略長翟本喬也留言「如果只有化妝問題，那就贏了。」

呱吉點出黃珊珊（中）的最大問題在「該開除化妝師了」，翟本喬則認為「如果只有化妝問題，那就贏了。」

不過也有網友表示，「政客實問虛答能力高不是正常的嗎？有幾個人實問實答得出來ˊ_>ˋ」「結論似乎是：我投給黃珊珊」「好精闢的結論」「果然是親柯議員」「萬安兄的仰揚頓挫讓我感覺很多餘…」。

【點擊看完整全文】

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德派系

謝龍介參選台南市長

政府宣傳預算

便當派系

媒體宣傳預算

雲林槓上中央

TVBS新聞網

中天新聞網

新頭殼

總統邀派系代表便當會　喊2026必有初選

總統賴清德也身兼民進黨主席，為延續蔡英文溝通路線，派系共治，總統也在上月28日，邀集各派系代表到官邸進行便當會，據悉各派系暢所欲言，充分交換意見，總統更允諾，2026不會沒收初選！

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司