謝國樑罷免案安全下庄？律師親揭「1超傷關鍵」

民視．2024年10月14日 12:37

政治中心／徐詩詠報導

國民黨基隆市長謝國樑日前在罷免案中成功脫身，該案不同意罷免票獲數8萬6014票，且有效票數中，不同意罷免票數多於同意罷免票數，投票結果為否決。不過，律師林智群在臉書上撰文分析，不諱言謝國樑未被罷免「不見得是好事」，並點出最大關鍵。

林智群昨（13）日晚間在臉書上發文，指出罷免失敗，對謝國樑也不見得「是好事」，更舉例民眾黨主席柯文哲在2018年差一點沒辦法連任，那個時候支持者都說還好他連任；結果柯文哲現在被挖出來的5大案，都是在第2任期發生。他進一步說：「謝國樑2022年拿95000票，這次拿到85000票，代表國民黨跟謝家的選舉系統是有在動員的！大家應該知道選舉很花錢的，選一個議員，沒1000萬沒辦法，選立法委員，沒幾千萬元沒辦法，選市長，金額只會更高。」

罷免團體昨日宣布罷免謝國樑失敗。（圖／民視新聞資料照）

他解釋：「政治人物都有一個選舉帳，謝國樑花那麼多錢選市長，難道只是為了一個月14萬市長的薪水嗎？現在的問題是，當謝國樑出了一堆包，搞到被罷免，還成案，變成要投票，他就要花錢了。」林智群舉例，基隆市區一堆謝國樑看板，要花錢；辦選前之夜，動員一堆人搭遊覽車到場，要花錢；到每個里辦說明會，請人家吃吃喝喝，要花錢。他形容謝國樑等於是1任4年，花了2次選舉經費，是原本1任市長選舉預算的2倍。

律師分析，謝國樑未被罷免並非壞事，也點出他1任市長就用掉2任的選舉經費。（圖／民視新聞資料照）

林智群點出：「如果謝國樑是一心為人民服務，沒想過回收選舉成本，那就沒問題，如果不是，以後奇怪標案只會越來越多，不會變少，然後檢調在旁邊虎視眈眈。你以為他贏了，其實他多花了一次選舉經費，而且沒有選舉補助款。」

原文出處：謝國樑「罷免案Pass = 安全下莊」？律師親揭1超傷關鍵：不見得是好事

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德講話

罷樑案登場

罷免謝國樑

中共軍演

謝國樑罷免案

基隆罷免

中天新聞網

中時新聞網

三立新聞網 setn.com

中天新聞網

「利劍-2024B」為何選在破曉出動？陸專家分析：「由訓轉戰」氛圍濃

中共解放軍東部戰區今無預警發起「聯合利劍-2024B」圍台軍演，大陸軍事科學院研究員付征南表示，共軍這次行動一個新特點是「全天候」，實戰氛圍更加濃厚。他透露，此次參與演練任務的部隊聯合編組是在夜間就發起軍事懾壓行動，隨時可「由訓轉戰」。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司