名家論壇》韋安/小草之怒成平衡仲裁力量?
今日新聞NOWnews.2024年9月20日 08:00

▲柯文哲因京華城案遭收押,小草上街聲援。(圖/記者吳翊緁攝,2024.09.08)

[NOWnews今日新聞] …………

引言:就算挺柯文哲的「小草」力量,掉到只剩5、6趴,但在未來2次大選中,仍將成為2026、2028選局中的「平衡仲裁」力量。

因為,小草們雖容易被誤導帶風向,但不會故意說話、造謠,又熱情似火。是網路上最有能量的輿論發聲者,和民意影響者。

…………

柯文哲因京華城案,被收押後上演十多天司法攻防戰。柯疑涉貪瀆「鐵證」,仍無法完全清晰示,但偵辦中案情接連「疑似洩密」特定媒體,卻衍生出「司法不公」、「黨檢媒追殺在野」等案外案,引爆爭議輿論話題。

藍白政治人物宣稱,為捍衛司法程序正義,要在立法院開議後,更為密切地藍白合。在預算法案審議、監督法務部檢察機關等方面,給執政的民進黨「好看」。

不過,這並非「柯案」後續的最大政治效應。「柯案」引發的「小草之怒」,才是會影響未來政局,應被密切關注「優先焦點」。因為,選後一直執政的民進黨,主導的輿論及民意風向和節奏,現在被小草們意外「亂入」和嚴重挑戰。

一、2024大選後,沒有了選舉熱,白營失去「動員小草」的議題和切入點,小草的政治自然熱情冷卻。現在卻有了「反對司法不公追殺阿北」、「捍衛司法正義、還阿北清白」的新增訴求。創造了白營長期小草政治動員,人氣集結的客觀條件。

二、小草們年輕,精力、戰力旺盛,瘋狂留言洗版只是其一。他們網上相互交流學習,具最新社媒平台運用知識技巧,語言多樣靈活、反應查證迅速。小草們在網路上言論戰力,遠超過藍綠2黨有組織的網軍,和藍綠無組織同溫層支持群眾。在自以為是「為理念而戰」時,可以24小時、365天,不眠不休死纏爛打。

三、小草們沒有藍綠統獨意識形態成見,可以用不糾結國家認同的中間語言,說服影響較年長中間選民認知取向。藍營的教條式辯駁,還要顧及國台辦想法,遇「抹紅」毫無招架之力。只有小草無所顧忌思維和語言,能讓綠營「抗中保台」牌無力可施。

這2、3個月來,由於政治獻金賬目爭議,涉嫌圖利甚至收賄的風波不斷,阿北「不愛錢」人設崩塌,民眾黨支持度接連下挫。不過柯文哲卻意外,靠「小草之怒」積累新政治能量,而且不容小看這種「新能量」的政治殺傷力。

台灣民意基金會9月9至11日所做民調顯顯示,最新政黨支持度,民眾黨為12%,比起2個月前的7月,掉4個百分點。民進黨為35.5%,國民黨為23.2%。民眾黨往下走的趨勢穩定。

但是隨著柯文哲,被檢方查獲的USB隨身碟中內容,「11/1/小沈1500沈慶京」,疑似「洩密」特定媒體報導。並被指涉為柯收賄1500萬「鐵證」,意外點起的「小草之怒」。讓他們開始有理由,「理直氣壯」四處出征,為「阿北」鳴冤叫屈。

民眾黨的支持度最小,但最近相關柯P案情網路新聞的留言區,幾乎一面倒,被小草挺柯言論,都搶佔了過半以上。

民意基金會的民調顯示,與2024 總統大選前一個月,2023 年 12月相比,用0 度到100 度呈現政治人物的好感與反感度,柯文哲已從 40.5%,下滑到目前的 29%,減少 11.5 個百分點。

美麗島電子報8月26日公布的民調也顯示,有69.1%民眾不信任柯文哲。與去年5月該媒體的民調數據比較,柯P的不信任指數暴增了23.1個百分點。而以上2項民調數據變化值,都說明柯的人設崩塌,恐怕難有再起的機會。

就算柯文哲這次司法戰,僥倖能「全身而退」,「小草之力」要再怎麼力挺他,柯也難回到往日風光。因為,前面已發生,柯無法辯駁和挽回的,「割草」和「愛錢」人格受損災難。而且,柯也親口道歉承認。

然而,除了柯的政治生命和官司結局外,不得不重視,極有可能發生,後續嚴重的政治作用力。就是「小草之怒」,有可能成為2026、2028選局「平衡和仲裁力量」?!

即使柯文哲最後因圖利定罪,最後他可能,還會有5、6趴死忠小草支持,他們相信「阿北一定是蒙冤被迫害」。這些小草有「恨死民進黨」,而產生的批綠戰力。在2026、2028大選中,他們持續性批評民進黨的力道,會影響中間選民的投票意願。

台灣民意基金會9月的民調顯示,目前有2成6民眾,不認為柯能得到法院公平審理;更有約2成9民眾,大致認為他是受到政治迫害。這兩個數據,是民眾黨12%支持度的2倍以上。

有這2種民意表態的民眾當中,當然包含小草們和泛藍支持者,但也有認為司法不公的中間選民。即使這些中間選民很難再把手中的票,投給柯和民眾黨,但在「小草之怒」批綠言論的影響下,也會變得極度反感民進黨。到時候,對綠營候選人投不下去,不去投票,甚至因而去投給國民黨。

而這些5、6趴對柯不離不棄的小草們,到2026、2028大選時,當有民眾黨候選人,當然一定會優先去支持。但當沒有時,以及柯不再戰2028,他們大概率會把「投藍救柯」,「投藍教訓民進黨」,當成唯二的選項。使國民黨得到,原本不可能爭取到小草年輕人的選票。

結果,只要藍白2黨,不要有什麼奇怪原因,也反目成仇,「小草之怒」無法被時間化解依然延續,將會決定著未來2場大選中,8到10趴左右選票的走向。讓原本「綠大藍小」的民意結構,「平衡和仲裁」打成平盤。最後,就看藍綠2黨各憑本事,來分出高下。

●作者:韋安/資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 : opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》單厚之/北檢掩耳盜鈴,穿上國王的新衣
名家論壇》韋安/柯文哲會「殺不死的更強大」?
名家論壇》黎榮章/國民黨冷處理柯文哲案 能抓住小草的心?

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

死刑 釋憲案

農產品 取消 關稅

韓國瑜 募款 晚會

禮讓 交委會

死刑 釋憲

京華城 自證

今日新聞NOWnews
中時新聞網
鏡週刊Mirror Media
今日新聞NOWnews
聽完黃珊珊簡報 醫:京華城案討論可結束了
[NOWnews今日新聞]民眾黨立委黃珊珊19日帶著林國成等一票民眾黨台北市立委、議員召開「審容積變圖利政治追殺何患無辭?」記者會,強調京華城的容獎是台北市的「通案」、而非唯一,並質疑「東方文華酒店也...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司